|
 |
|
阿根廷布宜諾斯艾利斯，保守的反對黨Cambiemos政黨聯盟的毛里西奧·馬克里（Mauricio Macri）向其支持者揮手致意。? |
1962年9月12日，美國總統約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）發表了雄心勃勃、充滿理想主義色彩的登月演講：“我們決定登月和其他一些事，不是因為它們輕而易舉，而是因為它們困難重重。”
2016年，民主黨總統候選人伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）勾勒出了其對美國未來的愿景：高等教育免費，最低工資上漲至時薪15美元，社會保障覆蓋范圍更加廣泛，收入和財富日益懸殊及刑事司法系統的問題有所解決。然而，桑德斯的這些理念卻被其共和黨及民主黨競選對手貼上了“不切實際”、“社會主義”的標簽。
邁克爾·摩爾的最新紀錄片《接下來侵略哪兒》（Where to Invade Next）提醒美國人：這些所謂“不切實際”、“社會主義”的理念，在挪威、瑞典、芬蘭等斯堪的納維亞（Scandinavia）國家已經成為現實，而且，在這些國家看來，這些理念的誕生地恰恰就是美國。
上個周末我觀看了這部撥動美國觀眾心弦的紀錄片。觀影過程中，觀眾因其妙趣橫生而笑聲不斷，影片結束時，許多人甚至報以掌聲。
在意大利，帶薪休假歷史悠久；在斯堪的納維亞國家，帶薪產假長達一年；在挪威，監獄的舒適環境能讓人大吃一驚。而這些，只是與今日美國形成鮮明對照的全貌的冰山一角。在當今世界，不存在帶薪產假的國家只有美國和巴布亞新幾內亞（Papua New Guinea）。
在意大利和芬蘭，雇主認為——善待雇員，構建公平社會——非常重要。但是，美國的雇主卻不這樣認為。
在摩爾看來，大部分美國人并不知道美國稅收中的很大一塊都花費在了軍事上。
白宮預算管理辦公室（the White House Office of Management and Budget）和國家優先項目（中立的非盈利組織，旨在讓美國的預算更加透明）（National Priorities Project）的數據顯示，2015年美國可自由支配開支的53.71%，也就是5980億美元，用于軍事開支，大于教育、醫療保健、住房及社區、能源及環境、交通、科學、食品及農業、退伍軍人津貼以及政府支出的總和。
諷刺的是，2016年的大部分美國總統競選人仍然在夸大來自俄羅斯及中國的威脅，繼續鼓吹要增加軍事開支。對他們而言，美國在軍事領域保持絕對優勢，遠比普通美國民眾的福祉重要地多。
我在紐約和華盛頓居住了六年。在這兩座城市，手機通訊服務范圍是不覆蓋地鐵的。我一直感到困惑不解：通訊在21世紀對每個人來說都不可或缺，為什么紐約和華盛頓的民眾對此卻毫無怨言呢？
我告訴美國同事，在上海和北京的地鐵里，手機可以正常使用。這位同事說：“也許美國人并不知道手機通訊服務在地鐵里也能實現。”
曾幾何時，美國的高速公路及機場為二戰后的全世界所艷羨。然而，現在它們卻日益破敗，風光不再。尤其是近幾十年來，其他國家在基礎設施建設上不惜投入重金，美國就更加相形見絀。
上周，在約翰霍普金斯大學的（Johns Hopkins School）高級國際關系研究院（Advanced International Studies），奧巴馬總統前高級經濟顧問拉里·薩默斯（Larry Summers）在作報告時，問現場的聽眾：“你們現在還能為紐約的肯尼迪機場（許多國際航班在此起降）或是拉瓜迪亞（LaGuardia）機場感到驕傲嗎？你們還能找到哪一個國家的國際機場比肯尼迪機場更為遜色嗎？”
薩默斯說：“我們應該是公認的全世界最偉大、最富裕的國家。”
阿里安娜·赫芬頓（Arianna Huffington）2010年的著作《第三世界美國》（Third World America）認為，美國在戰爭和軍事上的過度花費，是以犧牲美國民生支出為代價的，而這會讓美國夢離美國民眾漸行漸遠。
摩爾的紀錄片提醒人們，宣稱最為偉大非凡的美國，似乎很快就會遺忘這個國家的理想。
關于作者：
陳衛華，《中國日報》美國分社副主編
（編譯：陶鑫黎 編輯：齊磊）
