 |
| 2016年12月8日，籠罩在霾里的北京城。圖片來源：東方IC |
如今，要逃離“倫敦霧”的籠罩似乎是一件不可能的事。
當(dāng)然，我不是指1952年的那場倫敦大煙霧。64年前，黃色的硫磺煙霧籠罩了英國首都，倫敦五日不見日光，造成至少4000人死亡。最后煙霧被大風(fēng)驅(qū)散。
最近一部效果華麗、不容錯(cuò)過的皇室題材電視劇《王冠》開播，倫敦最臭名昭著的黃色濃霧也在這部劇里露了臉。得益于這部劇，又有一代人了解到那個(gè)充斥著濃霧、緊縮政策和壓抑的時(shí)代。
不過，先把這些放一邊。更重要的是，一支由中國、美國和英國科學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)終于找出1952年大霧造成大規(guī)模人員死亡的原因。他們的研究由來自德州農(nóng)工大學(xué)（Texas A&M University）、曾就讀于南京氣象學(xué)院的氣象科學(xué)家張人一主導(dǎo)，收集了從北京到西安的數(shù)據(jù)，這兩個(gè)城市是中國的空氣污染重鎮(zhèn)。
一直以來我們都知道，1952年倫敦奪命霧事件發(fā)生時(shí)恰逢倫敦遭遇寒冷的無風(fēng)天氣。大霧中裹挾著主要由燃煤產(chǎn)生的污染物，蓄積在城市上空。這項(xiàng)研究通過在實(shí)驗(yàn)室重新制造煙霧準(zhǔn)確地判斷出空氣中的二氧化硫如何變成致命的硫酸。新的研究結(jié)果發(fā)布在11末的《美國國家科學(xué)院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)中國的空氣污染和倫敦霧最大的不同在于，中國的霧霾里懸浮在空氣中的小微粒更多。
“在中國，二氧化硫主要是由發(fā)電廠排放的。二氧化氮的來源是發(fā)電廠和汽車，而氨則來自化肥使用和汽車，”張人一在報(bào)告中說道。“有趣的是，倫敦的霧酸度很高，但中國的霾基本上是中性的。”他認(rèn)為對大氣化學(xué)的新認(rèn)識能夠推動中國采取有效的監(jiān)管措施。
“我們認(rèn)為，這次的研究解開了1952年倫敦?zé)熿F事件之謎，而且在如何提高空氣質(zhì)量上，給了中國一些啟發(fā)。”張人一寫道。
那我們來看看《王冠》里是怎么做的。
這是Netflix最新推出長篇巨制，從各方各面講述英國王室的故事。為了吸引觀眾，電視劇對伊麗莎白女王早期登基的故事進(jìn)行了一些藝術(shù)加工。在第四集里，每個(gè)倫敦人，從新登基的女王到日益衰老的時(shí)任首相溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）都在與煙霧危機(jī)搏斗。
丘吉爾一直都鼓勵(lì)煤炭的生產(chǎn)。在戰(zhàn)后的幾年里，燃煤的確是倫敦大部分地區(qū)室內(nèi)供暖的唯一方式。劇中，他在解決長期污染問題上的無能威脅到他的政府。
個(gè)人而言，我對大霧的記憶還挺有童真的。我們這些孩子沒有意識到，當(dāng)時(shí)有多達(dá)10萬人咳著去看急診，多達(dá)1.2萬人可能最后會死于污染帶來的影響。對于我們來說它像是一場歷險(xiǎn)。
在民眾還沒有健康安全意識的日子里，我們還被允許出門，伸手看看在一片朦朧之下，我們的視線有多遠(yuǎn)。巴士站外會有人舉起篝火，為街上唯一的汽車指路。
從某種意義上說，大煙霧事件也標(biāo)志著自1945年來的戰(zhàn)時(shí)時(shí)代的結(jié)束。配給制兩年后就會結(jié)束。貨幣和物資依舊緊缺。傷痕累累的內(nèi)倫敦地區(qū)還殘存著轟炸過后廢墟。
但事情發(fā)生了變化。大煙霧時(shí)間最終促使國家采取行動解決城市污染問題。1956年，英國第一部《清潔空氣法案》生效，原煤也最終禁止使用。
黃色的濃霧曾是查爾斯·狄更斯和阿瑟·柯南·道爾筆下文學(xué)作品中描述倫敦不可或缺的元素。但如今它已成為遠(yuǎn)去的記憶。
最近，在一次偶然的情況下我遇到《王冠》的制片人，他負(fù)責(zé)煙霧的特效。他問我，作為一名幸存者，我覺得劇里的煙霧特效弄的怎么樣。
我告訴他：“劇里的霧還不夠厚。”
關(guān)于作者
哈維·莫里斯（Harvey Morris）,中國日報(bào)英國版的高級編輯顧問。
(編譯：譚毓雯 編輯：齊磊)
