歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)起者從來都不是最終贏家，結(jié)果往往會對各方造成巨大損失。在辭典里，貿(mào)易戰(zhàn)被描述為“各國相互限制進(jìn)口，損害彼此貿(mào)易利益的經(jīng)濟(jì)沖突”。
然而，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普最近卻宣稱“很容易打贏貿(mào)易戰(zhàn)”。歷史卻并非如此。全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體——美國和中國之間的貿(mào)易戰(zhàn)將對世界其他地區(qū)的各個(gè)方面產(chǎn)生重大影響，進(jìn)而迅速演變成一場“世界大戰(zhàn)”。
世界貿(mào)易組織（WTO）的職責(zé)就是推動各國之間進(jìn)行自由貿(mào)易。它能否扮演好堅(jiān)定的仲裁者角色，阻止貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)？這可能是我們的唯一希望。
特朗普政府宣稱，中國的“不公平貿(mào)易行為和盜竊美國知識產(chǎn)權(quán)”損害了美國經(jīng)濟(jì)，造成美國巨大的貿(mào)易逆差，而特朗普之所以發(fā)動針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，其背后存在著更深層次的原因。中國已經(jīng)成為世界上最大的貿(mào)易國，并且正向成為全球最大經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)。中國在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、機(jī)器人技術(shù)、金融技術(shù)、大數(shù)據(jù)以及數(shù)字技術(shù)發(fā)展等關(guān)鍵領(lǐng)域的創(chuàng)新方面都處于領(lǐng)先地位。
長期以來，美國在貿(mào)易規(guī)模和成果方面一直處于全球“支配地位”。即將為一個(gè)有著遠(yuǎn)見領(lǐng)導(dǎo)層，又擁有明確國際發(fā)展戰(zhàn)略和堅(jiān)定目標(biāo)的國家取代，美國著實(shí)難以接受。事實(shí)上，導(dǎo)致美國貿(mào)易出現(xiàn)巨大逆差的并非別國的政策，而是美國的國內(nèi)政策和相對削弱的競爭力。
美國對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅，必將導(dǎo)致中國進(jìn)行報(bào)復(fù)，深入分析后的結(jié)果表明，這些行為可能會更多地?fù)p害美國經(jīng)濟(jì)及其消費(fèi)者，而非中國。美國最終決定采取這些措施時(shí)，國內(nèi)就業(yè)機(jī)會將大量流失，而被“保護(hù)”的行業(yè)會衰退得更快。美國消費(fèi)品價(jià)格或?qū)⒃俣壬蠞q，美國主要出口行業(yè)，尤其是農(nóng)業(yè)，可能會因損失在華業(yè)務(wù)而遭受重創(chuàng)。由此對世界經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的負(fù)面影響有百害而無一利。
全球股市開始出現(xiàn)下行走勢，這表明市場氛圍日趨緊張。歐洲和英國已對此發(fā)出警告，美國及其西方盟友間也已展開了口水戰(zhàn)。然而，受影響最嚴(yán)重的可能是亞洲市場——有明顯跡象表明，投資者已開始盡力對沖貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的負(fù)面影響。
如果世界上有國家或地區(qū)，尤其是世界貿(mào)易組織成員國被懷疑有不當(dāng)舉措，那么世貿(mào)組織應(yīng)執(zhí)行某些條款，以維護(hù)其明確規(guī)定的貿(mào)易準(zhǔn)則。中美兩國都是世貿(mào)組織成員國，因而世貿(mào)組織仍有可能阻止這場毀滅性貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)。
迄今為止，針對美國發(fā)動的這場可能導(dǎo)致毀滅性后果的貿(mào)易戰(zhàn)，中方的態(tài)度仍很謹(jǐn)慎。理智的世界知道，自由貿(mào)易有利于各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國家安全。
現(xiàn)在，中國似乎在遵從孫子兵法：“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。”世界其他地區(qū)，尤其是包括英國在內(nèi)的歐洲（無論英國是否脫歐），都在屏息期待和平與和解能夠戰(zhàn)勝口水戰(zhàn)和沖動情緒。
我們曾經(jīng)花費(fèi)大量時(shí)間努力在英國、西方和中國之間搭建信任橋梁，制定既有意義又務(wù)實(shí)的貿(mào)易協(xié)定。現(xiàn)在，我們默默祈禱，任何形式的貿(mào)易戰(zhàn)都不能阻止我們繼續(xù)良好協(xié)作的工作。
關(guān)于作者：艾倫·巴雷爾（Alan Barrell）是劍橋大學(xué)嘉治商學(xué)院（Judge Business School of the University of Cambridge）駐校企業(yè)家。
（編譯：黃敏；編輯：齊磊）
