當(dāng)華盛頓的多變與北京的不變在貿(mào)易摩擦中相遇時，中美貿(mào)易戰(zhàn)不可避免地被拖入消耗戰(zhàn)的模式。此間，不斷有美國鷹派人物主張，美國應(yīng)盡早與中國實現(xiàn)全面“脫鉤”。

相信美國的決策者必定會審慎對待這種瘋狂的想法，因為一旦付諸實踐，中美脫鉤將給世界經(jīng)濟帶來災(zāi)難性后果。

值得注意的是，這種不切實際的主張在美國國內(nèi)還有相當(dāng)?shù)氖袌觥＿@從一個側(cè)面說明，一些美國人不僅對中美關(guān)系了解甚少，而且對經(jīng)濟全球化也缺乏基本的認識。

在某種意義上說，沒有經(jīng)濟全球化就沒有中美關(guān)系的今天，而沒有中美兩國的四十多年之久的互利合作，經(jīng)濟全球化也無法觸及今天的深度和廣度。中美全面脫鉤，將是經(jīng)濟全球化進程中的重大挫折。

資本主導(dǎo)的生產(chǎn)要素的全球市場的流動催生了經(jīng)濟全球化，這是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大趨勢。經(jīng)濟全球化促成的開放合作幾十年來都是增強國際經(jīng)貿(mào)活動的重要動力，當(dāng)下是推動世界經(jīng)濟穩(wěn)定復(fù)蘇的現(xiàn)實需求，未來則是促進人類社會不斷進步的時代要求。

人類的命運從未向像今天這樣緊密相聯(lián)，各國利益從未像今天這樣深度融合。作為歷史大趨勢的經(jīng)濟全球化，讓和平、發(fā)展、合作和共贏成為不可阻擋的時代潮流。再強大的國家最終都要順應(yīng)這股潮流，無法阻止歷史規(guī)律發(fā)生作用。

也正是在經(jīng)濟全球化的過程中，世界才出現(xiàn)了百年未有之大變局。新興市場經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的集體崛起在規(guī)模和速度上前所未有，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)升級帶來的機遇和挑戰(zhàn)前所未有，全球治理體系在應(yīng)對國際形勢變化時表現(xiàn)出的不適應(yīng)和不對稱前所未有。

這讓一些曾經(jīng)的經(jīng)濟全球化的引領(lǐng)者頗感不適。一股逆全球化而行的單邊主義、保護主義和強權(quán)政治在以美國為代表的一些發(fā)達國家甚囂塵上，試圖將其國內(nèi)長期積累的問題和矛盾歸罪于經(jīng)濟全球化。這樣做既不符合事實，也無助于問題的解決。中美經(jīng)貿(mào)摩擦就是這股逆流與歷史大趨勢相抵牾的一個突出表征。

在經(jīng)濟全球化的初期，參與者基本大都會享受到帕累托最優(yōu)效應(yīng)。發(fā)達國家與發(fā)展中國家在互利合作中充分利用了各自的資源稟賦和比較優(yōu)勢，改善了本國人民的生活水平，也共同拉動了世界經(jīng)濟的增長。

但經(jīng)濟全球化決不是什么萬靈藥。隨著各國發(fā)展速度差異的出現(xiàn)，經(jīng)濟全球化的邊際效應(yīng)開始遞減。世界上還有將近8億人處于絕對貧困之中，貧富差距和國內(nèi)問題都沒有因為世界經(jīng)濟總量的增長和生產(chǎn)效率的提高得以解決。為了應(yīng)對這些問題，各國都應(yīng)當(dāng)不斷通過對內(nèi)改革與對外開放，克服各自發(fā)展中的問題，同時積極參與到國際治理體系改革中來。

中國的“一帶一路”倡議等主要就是為廣大發(fā)展中國家和新興市場經(jīng)濟體提供的一種公共產(chǎn)品，某種意義上是對國際治理體系改革滯后造成的經(jīng)濟全球化對不發(fā)達國家的不公待遇的一種補救與糾偏。這與大搞自己利益優(yōu)先的美國形成了鮮明的對比。

毋庸置疑，不只是中美，在整個世界范圍內(nèi)，與國際治理體系相關(guān)的一系列規(guī)則和制度都到了“再平衡”的窗口期。必須做出相應(yīng)的調(diào)整，才能更加客觀地反映新興市場經(jīng)濟體及廣大發(fā)展中國家的正當(dāng)權(quán)益，促進全球可持續(xù)發(fā)展。在這個過程中雙方要通過協(xié)商，了解各自的位置和彼此的關(guān)切，在權(quán)利讓渡上進行新一輪調(diào)整，以適應(yīng)新時代的需求。

在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的今天，弱肉強食、贏者通吃必將是一條越走越窄的死胡同；包容普惠，互利共贏才是越走越寬的人間正道。經(jīng)濟全球化讓各經(jīng)濟體一榮俱榮，一損俱損，各國的發(fā)展環(huán)環(huán)相扣。這就決定了我們在處理國際關(guān)系時必須摒棄零和思維，不能再幻想贏者通吃。

在這個時代，利己可以不損人，但損人必定不會利己。沒有哪個國家可以獨善其身，協(xié)調(diào)合作是必然選擇。各國應(yīng)爭取通過宏觀政策協(xié)調(diào)放大正面聯(lián)動效應(yīng)，防控負面外溢效應(yīng)，在世界經(jīng)濟共振中實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展。

總之，經(jīng)濟全球化可以是裝滿寶藏的阿里巴巴山洞，也可以是潘多拉的魔盒。各國只有不斷認識和適應(yīng)這一歷史潮流，才能掌握其規(guī)律，更有效地揚長避短。這給各國決策者提出了更高的要求。全球化時代，除卻不公平的國際治理體系的原因，造成一國衰落的絕非那些崛起的國家，往往是其自身的無措、迷信亦或偏見。