在國(guó)際上，美國(guó)經(jīng)常以所謂的民主、人權(quán)、自由為借口，對(duì)其他國(guó)家內(nèi)政橫加干涉。但在美國(guó)國(guó)內(nèi)，這些原則和價(jià)值觀正遭到嚴(yán)重踐踏。美國(guó)在肆無(wú)忌憚攻擊他國(guó)的時(shí)候，或許應(yīng)該首先照照鏡子反思一下自己。

美國(guó)經(jīng)常以民主為借口干涉甚至攪亂他國(guó)選舉，但實(shí)際上，美國(guó)選舉已經(jīng)被金錢(qián)政治所左右，這樣的選舉結(jié)果只能代表極少數(shù)人，民主只不過(guò)是一個(gè)虛偽的表象。

目前距離美國(guó)總統(tǒng)選舉最終投票日只有不到10天時(shí)間。共和黨候選人特朗普和民主黨候選人拜登之間的競(jìng)爭(zhēng)看似激烈，卻只是特定利益集團(tuán)和階層之間的比拼。因?yàn)樵诿绹?guó)，競(jìng)選總統(tǒng)需要大量金錢(qián)支持，候選人要想獲得金錢(qián)，就要與支持他的金主進(jìn)行利益交換。這就意味著，普通選民雖然有資格投票，但候選人一旦勝選，卻會(huì)優(yōu)先考慮金主的政治訴求，普通民眾的聲音最終被漠視。

人權(quán)也是美國(guó)攻擊他國(guó)的工具之一，但在美國(guó)，普通民眾就連生命權(quán)和發(fā)展權(quán)等基本權(quán)利都很難得到保障。

今年夏天以來(lái)，非洲裔男子喬治·弗洛伊德遭白人警察暴力致死事件在美國(guó)各地引發(fā)抗議，至今仍未徹底平息。美國(guó)媒體和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行的多項(xiàng)調(diào)查顯示，非洲裔被警察誤殺的概率比白人高出很多。而據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，2020年非洲裔和白人之間的財(cái)富差距仍然和1968年一樣大。

除了非洲裔，其他少數(shù)族裔甚至一些白人普通民眾也在就業(yè)、教育、醫(yī)療等方面面臨諸多不平等對(duì)待。貧富差距和種族歧視，成為美國(guó)人權(quán)狀況劣跡斑斑的縮影。

至于美國(guó)所標(biāo)榜的“新聞自由”，恐怕更是名不符實(shí)。美國(guó)一些媒體經(jīng)常遭到特朗普的攻擊。在弗洛伊德之死引發(fā)的抗議浪潮中，現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的記者動(dòng)輒就被逮捕甚至毆打。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)美國(guó)已發(fā)生200多起襲擊記者事件。記者的安全尚無(wú)法得到保障，新聞自由又從何談起？

由此可見(jiàn)，美國(guó)在其標(biāo)榜的一些價(jià)值觀上采取的是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)在這些方面的糟糕狀況，意味著美國(guó)根本沒(méi)有資格對(duì)別國(guó)說(shuō)三道四。