加拿大外交官訂制“武漢蝙蝠”文化衫的惡劣事件，終于有了結(jié)果。周一，加駐華使館在官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱(chēng)該使館人員訂制有關(guān)文化衫的個(gè)人行為冒犯了中國(guó)公眾情緒，加駐華使館對(duì)此表示由衷遺憾。

周二，中國(guó)外交部發(fā)言人在外交部例行記者會(huì)上表示，中方注意到加拿大駐華使館已承認(rèn)，加方人員的行為是對(duì)中國(guó)人民的冒犯。他表示，加方應(yīng)引以為戒，確保此類(lèi)事件不再發(fā)生。

無(wú)論是中方還是加方，都沒(méi)有提到任何關(guān)于“道歉”的字眼；從頭到尾，加方都只是表示遺憾，而沒(méi)有道歉。

翻開(kāi)加拿大使館的英文網(wǎng)頁(yè)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)谟⑽睦镆苍谕嫖淖钟螒颉＜热蛔约撼姓J(rèn)是“冒犯”，哪怕想極力淡化，避免用"apologize"這個(gè)正式的“道歉”，那用個(gè)"sorry"總是應(yīng)有之義吧。

沒(méi)有。加方的英文聲明里用的是"regret"，在意思上比"sorry"還要淺，一般翻譯成“遺憾”或者“失望”。總之是“失望”的成分多，“遺憾”的成分少，“抱歉”的含量基本是零。

以一國(guó)外交官之身，做出如此下作之事，被揭穿了還要玩文字游戲，哪來(lái)的誠(chéng)意？

細(xì)品整個(gè)文本，更會(huì)發(fā)現(xiàn)，加拿大使館這次承認(rèn)的錯(cuò)誤，與他們上次的解釋相比，幾乎沒(méi)有進(jìn)步。

這段話有三個(gè)意思：第一，甩鍋給外交官個(gè)人，文化衫是他私人訂制的，不是加拿大使館的意思；第二，他們用的就是“武當(dāng)幫”Logo，不是蝙蝠；第三，這些文化衫沒(méi)有政治含義。

這不還是上次的老話嗎？唯一的進(jìn)步在于他們意識(shí)到自己冒犯中國(guó)公眾了，意識(shí)到這件事是不對(duì)的。

做錯(cuò)了事如何改正，沒(méi)有提。犯了錯(cuò)的外交官怎么處理，沒(méi)有說(shuō)。甚至類(lèi)似錯(cuò)誤以后會(huì)不會(huì)再犯，也沒(méi)個(gè)表態(tài)。所以中國(guó)外交部發(fā)言人的回應(yīng)也很有意思，要求類(lèi)似事件不再發(fā)生。

相信加拿大駐華使館和加拿大政府能看到中國(guó)回應(yīng)。做錯(cuò)了，就算是繼續(xù)嘴硬，行動(dòng)中也得好好改正。

下次再有類(lèi)似事件，相信中方就不是目前這個(gè)態(tài)度了。

撰稿：張周項(xiàng)

（張周項(xiàng)）