中國日報網(wǎng)12月16日電 “美國經(jīng)常用臆想出來的借口展開各種政治宣傳活動，其目的是為了破壞、擾亂奧運會在那些不服從美國指揮的國家舉辦。”俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃近日表示，俄羅斯反對將奧運會政治化，反對美國所謂“外交抵制”北京冬奧會。香港《亞洲時報》12月11日發(fā)表了一篇題為《抵制北京奧運會是一個錯誤》的文章，揭露了美國為達(dá)政治目的抵制北京冬奧會的嘴臉。作者認(rèn)為，奧運會給國際關(guān)系帶來積極價值，不應(yīng)淪為實現(xiàn)政治目標(biāo)的工具。

文章指出，出于對所謂中國涉嫌侵犯人權(quán)的擔(dān)憂，美國宣布對2022年北京冬奧會實行外交抵制，宣布不派官員參加2022年北京冬奧會。不出所料，作為新成立的旨在對抗中國的澳英美聯(lián)盟AUKUS的成員，澳大利亞和英國跟風(fēng)表態(tài)，加拿大也表達(dá)了相同立場。抵制是各國對各種問題表示不贊成的一種外交做法。在這種情況下，相關(guān)國家拒絕派遣外交代表參加奧運會，但他們并沒有阻止本國運動員參賽。這說明這種性質(zhì)的抵制不僅難以實現(xiàn)，還會損害體育給國際關(guān)系帶來的積極價值。

國際奧林匹克委員會委員在所在國地區(qū)代表國際奧委會工作，而不是像聯(lián)合國那樣采取相反的方式。多年來，這種模式幫助國際奧委會保持了政治中立。國際奧委會主席托馬斯·巴赫說過，政治化可能標(biāo)志著奧運會的末日。

中國駐越南大使館的消息稱，越南外交部發(fā)言人黎氏秋姮近日在回答記者關(guān)于美國政府聲稱不派官員出席北京冬奧會的提問時表示，奧運會是國際體育盛會，旨在加強(qiáng)世界各民族交流，增進(jìn)相互了解、團(tuán)結(jié)和友誼。本著這一精神，越方希望所有國家共同為這一盛會的成功作出貢獻(xiàn)。

據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國總統(tǒng)文在寅也在澳大利亞訪問期間表明，不考慮外交抵制北京冬奧會。他還補(bǔ)充道，沒有任何國家建議韓國對北京冬奧會采取外交抵制行動。

白宮的聲明中明確表示，政府不會通過禁止美國運動員參加奧運會來懲罰他們:“我們?nèi)χС置绹牭倪\動員們。”這表明美國明白把政治排除在體育運動之外的重要性，那為何還要抵制呢？

《亞洲時報》的文章認(rèn)為，這項決定是“建設(shè)性模糊”的一個例子，這一談判戰(zhàn)術(shù)被普遍認(rèn)為是由美國著名外交官亨利·基辛格的杰作。這個術(shù)語指的是故意使用模棱兩可的語言來推進(jìn)一個政治目的。

在美國宣布抵制奧運會的前幾天，聯(lián)合國大會通過了一項決議，即“通過體育和奧林匹克理想建立一個和平、更美好的世界”。該決議由173個會員國共同提出，美國不在其中。國際奧委會常駐聯(lián)合國觀察員路易斯·莫雷諾說：“這只有在奧運會保持政治中立、不淪為實現(xiàn)政治目標(biāo)的工具的情況下，才有可能實現(xiàn)。”國際奧委會和世界田徑聯(lián)合會主席塞巴斯蒂安·科都譴責(zé)了出于政治動機(jī)的抵制，認(rèn)為這是“一種毫無意義的姿態(tài)”。

文章表示，這些事件強(qiáng)化了美國外交抵制的“建設(shè)性模糊”。通過支持美國運動員參加北京奧運會，拜登政府明確承認(rèn)奧林匹克價值觀和《奧林匹克憲章》的首要地位。與此同時，通過宣布外交抵制，美國顯然破壞了體育運動的政治中立性，并將本國的奧運主管部門和運動員置于非常尷尬的境地。

外交部發(fā)言人趙立堅11月24日曾表示，美方個別人反復(fù)拿早已被事實和真相戳穿的謊言說事，并同北京冬奧會掛鉤，其實質(zhì)就是將體育政治化，褻瀆奧林匹克精神，中方對此堅決反對。這種出于意識形態(tài)偏見、試圖干擾破壞北京冬奧會的行為，損害的是包括美國在內(nèi)的各國運動員的利益和國際奧林匹克事業(yè)，注定不得人心，也不會得逞。

最后，文章指出，過去對奧運會的抵制皆由于一些法律、政治和道德原因而以失敗告終。奧林匹克運動包含206個國家和地區(qū)，任何抵制都需要得到絕大多數(shù)國家和地區(qū)的支持才能成功，而這種情況幾乎不可能發(fā)生。所有國家都與其他國家有著牢固的雙邊關(guān)系，他們不會因為一場體育賽事而破壞這種關(guān)系。

（編輯：胡曉珊 劉世東）