就在剛剛過去的這個周日，我們的美國同行《華爾街日報》登出了一條題目為“中國是怎樣拿下拉丁美洲的”稿件，內容還是老一套，講中國怎么往他們的后院“滲透”、中國的影響力在怎么增長、怎么才能遏制住。

學過地理的都懂，中國與拉美處于拓撲對稱，恰恰處在地球的兩端，距離最遠，經貿往來挺多，但確實不太容易施加影響力，所以雙語君也不知道中國怎么就“拿下”了拉美。但這稿件里有一句話，挺刺耳的，照錄如下：

“在過去的半個世紀中，西方始終在試圖把中國拉入文明國家的聯盟?！?/span>

太侮辱人了。黑中國就黑中國，用這種下三濫的詞算怎么回事？中國怎么就不是“文明國家”了？

翻翻這篇稿件全文，不難看出，他們說的“文明國家”指的就是西方國家而已。既然聊到這，雙語君就想好好嘮嘮，西方國家究竟有多“文明”。

十六世紀大航海時代開啟，西方國家仗著船堅炮利，“發現”了一塊又一塊早就有人居住、甚至有繁榮國家的地方。他們帶著槍炮、靠著欺詐與背信棄義的手段征服了大片土地并將其變成殖民地，僅在美洲一處就導致大量原住民滅絕。殖民主義禍害全世界、種族滅絕的痕跡依然在，這可曾算得上文明？

到了十七八世紀，西方國家在亞洲美洲開了大量種植園，從非洲掠奪黑奴販賣，導致非洲人口損失高達一個億。請問，奴隸貿易文不文明？

二十世紀也差不多，西方國家為了一己私利重新瓜分世界大打出手，戰火綿延五大洲。挑起世界大戰，算不算文明？

犯下這些事的不都是些強盜嗎？怎么強盜的后代換身干凈衣服，就裝起文明人來了？您配嗎？

即使在二戰后七十多年的今天，西方國家也沒有住手。中東是他們搞亂的，目的是為了控制石油；從北非到西亞，一國又一國的“顏色革命”是他們掀起的，目的是為了找個聽話的代理人。

這一樁樁一件件，哪有半點“文明”的影子？如果這叫“文明”，那我們都不知道怎么定義野蠻了！

最具有諷刺意味的是，《華爾街日報》里不缺精英，他們比誰都清楚自己的祖先干了什么、自己的后臺老板現在又在干什么，但他們依然大言不慚地吹噓自己“文明”。這種普信氣質來源于西方國家在輿論場上的強勢地位，有了輿論霸權，有些西方媒體才好意思指鹿為馬、顛倒黑白，才敢把西方稱為“文明的聯盟”。

就作吧。這種冒天下之大不韙的謊每撒一次，都是在損害他們自身的根基，也在損害西方的媒體霸權。終有一天，他們那點可憐的媒體霸權會被自己消耗干凈，到時候他們的鬼話就徹底找不到人聽了。