中國日報網(wǎng)8月11日電 《大西洋》月刊網(wǎng)站近日發(fā)表一篇評論文章，指出美俄兩國在不斷地從對方身上汲取經(jīng)驗教訓。俄羅斯在與烏克蘭的軍事沖突中，應(yīng)參考美國在阿富汗戰(zhàn)爭中犯下的錯誤，汲取教訓。

文章指出，自美蘇兩軍在德國相遇以來的80年中，兩國在諸多沖突中都是互為對手。美國一直是蘇聯(lián)支持國家（如越南、老撾和安格拉）的對手，反之亦然（如阿富汗、柬埔寨和尼加拉瓜）。雙方在戰(zhàn)爭中吸取的教訓，也從對方身上汲取經(jīng)驗。

這樣的傳統(tǒng)不僅體現(xiàn)在美國一年前從阿富汗撤軍，也體現(xiàn)在持續(xù)了六個月的俄烏軍事沖突。北約從阿富汗撤軍失敗，讓普京決定進攻烏克蘭時更為大膽。隨著時間的推移，美國在阿富汗的經(jīng)驗則成為普京的首要放在首位，即如下三個方面——時間、盟友和人力。

在阿富汗戰(zhàn)爭中，有一個說法：美國人有手表，但塔利班有時間。它的意思是——可能不全面——美國人應(yīng)該堅持一些更長時間，卻總是讓公眾認為在找到撤軍的機會。事實上，在長達20年的沖突中，美國公布的士兵傷亡時間從來沒有超過24個月。美方?jīng)]法讓盟友及對手相信自己的決定不可撼動，進而使得塔利班能讓服阿富汗人民相信他們有的是時間，能比北約軍隊和阿塔富汗政府堅持更久的時間。

文章認為，對時刻關(guān)注美國與塔利班在阿富汗的戰(zhàn)事的俄羅斯戰(zhàn)略家明白，及時戰(zhàn)勝對手的關(guān)鍵是讓對手相信你全部實力還未發(fā)揮出來。俄羅斯戰(zhàn)爭計劃的第一階段依賴于閃電般的快速推進，震懾烏克蘭人，試圖讓他們投降。在進攻受阻后，俄羅斯人重新部署軍力，從閃電戰(zhàn)轉(zhuǎn)向消耗戰(zhàn)。與美軍不同的是，俄軍在車臣、敘利亞和今烏克蘭東部的消耗性戰(zhàn)爭中把反對派磨成了灰。這些戰(zhàn)斗沒有長達20年時間，也沒不需要如此長久。

另一條可供俄羅斯借鑒的經(jīng)驗是與聯(lián)友保持良好關(guān)系。在阿富汗，美國經(jīng)常將北約成員國擱置一邊。從特朗普總統(tǒng)與塔利班的直接談判到拜登總統(tǒng)未經(jīng)協(xié)調(diào)的撤軍，美國的單邊主義侵蝕了北約在阿富汗的信譽，削弱了聯(lián)友的力量。混亂的撤軍行動成為北約的至暗時刻。

在烏克蘭，俄羅斯將會有機會陷入到讓北約一年前從阿富汗撤軍時的混亂狀況。俄羅斯也知道，他們在烏克蘭的成功并不取決于培養(yǎng)代理人（如白俄羅斯）的能力，而是取決于培養(yǎng)合作伙伴的能力。

自俄羅斯入侵烏克蘭以來，中國進口的石油數(shù)量激增，達到歷史高位——在過去一年中增加了 55%。美國和其他北約成員國試圖遏制俄羅斯出口石油，或至少對俄羅斯石油的價格設(shè)置上限，這都遭到了中國的抵制。中國商務(wù)部對美國財政部官員表明，俄羅斯的石油價格仍然是一個“非常復雜的問題”。

對俄經(jīng)濟制裁只有在盟友同意實施制裁時才會有力，反之，當盟友拒絕制裁時，是脆弱的。拋開經(jīng)濟困難不談，俄羅斯的消耗戰(zhàn)略只有在不把太多痛苦轉(zhuǎn)嫁給俄羅斯人民的情況下才會奏效。美國之所以能夠維持其在阿富汗的長久戰(zhàn)爭，是因為保持了較低的傷亡人數(shù)。俄羅斯既沒有低傷亡的好處，也沒有足夠的參戰(zhàn)志愿者。

據(jù)估算，俄烏軍事沖突爆發(fā)至今的6個月里，俄羅斯有30,000人死亡（是美國在阿富汗戰(zhàn)爭中死亡總?cè)藬?shù)的10倍）。今年5月，面對征兵不足的情況，俄羅斯國家杜馬將有資格入伍的年齡擴大到40歲以上，同時模棱兩可地表示這些應(yīng)征者不會參與到俄烏沖突中。

對于這場二戰(zhàn)以后歐洲最大規(guī)模的戰(zhàn)爭，普京堅持稱為“特別軍事行動”。這意味著，他在政治上層面上是承受不了太多的傷亡人數(shù)。美國的政界在美國人的意識深處有效地發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭。同樣的，俄烏沖突的結(jié)果很可能取決于普京是否有能力做到這一點。

總而言之，俄烏沖突是美俄版沖突中又一個血腥的篇章，在這個過程中，通過似乎無休止的勝利和失敗，兩國在不斷借鑒彼此的經(jīng)驗。

（編譯：王佳寧?編輯：王旭泉）

?