拜登 資料圖

對(duì)華加征關(guān)稅，本身就是華盛頓自己干的一件蠢事、錯(cuò)事。它把美國(guó)自身的問題錯(cuò)誤地歸結(jié)為中國(guó)“賺美國(guó)的錢”“偷美國(guó)的技術(shù)”，從而違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律、不顧國(guó)際法則，對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，覺得這樣就能讓中國(guó)人把“吃進(jìn)去的吐出來”了。然而幾年下來，中國(guó)外貿(mào)不僅沒有被“掐死”，反而連創(chuàng)歷史紀(jì)錄，包括中美貿(mào)易額也屢創(chuàng)新高。白宮官員明確承認(rèn)上屆政府實(shí)施的對(duì)華關(guān)稅“沒有戰(zhàn)略性，反而提高了美國(guó)人的成本”。那些加的關(guān)稅，據(jù)穆迪公司去年的一項(xiàng)測(cè)算，有92.4%落到了美國(guó)消費(fèi)者頭上。

所以無條件取消對(duì)華關(guān)稅，根本不是美國(guó)對(duì)中國(guó)的什么“示好”，更不是“恩賜”，而是對(duì)錯(cuò)誤的糾正。事實(shí)上，華盛頓的“關(guān)稅戰(zhàn)”也的確走不下去了。

應(yīng)當(dāng)說，這是特朗普政府搬起的石頭，砸到了拜登政府的腳上。但華盛頓現(xiàn)在硬是忍著疼，總惦記著要用“取消關(guān)稅”來交換點(diǎn)什么。它太自戀了，以為給個(gè)眼神就能讓中國(guó)內(nèi)心泛起漣漪，從而患得患失，急于做出讓步。但坦白講，這些消息在中國(guó)國(guó)內(nèi)其實(shí)沒多少人關(guān)心，更不可能激蕩起什么波瀾，中國(guó)社會(huì)已經(jīng)膩味了美方的表演。

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈 圖源 視覺中國(guó)

華盛頓在關(guān)稅問題上釋放復(fù)雜甚至有時(shí)候相互矛盾的信號(hào)，更是一種在毒化的對(duì)華氛圍下，為避免“對(duì)華服軟”的指責(zé)，而表現(xiàn)出來的“政治求生欲”。這一次它再次拿關(guān)稅問題表示“強(qiáng)硬”，作為對(duì)當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的某種回應(yīng)。這看起來更像是說給美國(guó)國(guó)內(nèi)政客和輿論聽的，因?yàn)椴贿@么做，就沒辦法“交差”。

這至少反映出一點(diǎn)，美國(guó)的政治糾錯(cuò)能力和效率都在大幅度下滑。這幾年，華盛頓出現(xiàn)了這樣荒誕的一幕：政客們四處拉選票，比拼的重點(diǎn)不再是誰的政策主張更有利于促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、解決美國(guó)社會(huì)的矛盾，而是誰對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬。一旦哪個(gè)候選人對(duì)華展現(xiàn)出一絲理性、務(wù)實(shí)的態(tài)度，仿佛就成了這個(gè)人的“軟肋”。然而，屈服于國(guó)內(nèi)激進(jìn)情緒和輿論，何嘗不是真正的軟弱？

再說，美國(guó)是全球唯一超級(jí)大國(guó)，只有它欺負(fù)別人的份兒，它何時(shí)被別人欺負(fù)？在現(xiàn)實(shí)層面的中美關(guān)系中，美國(guó)從來都是主動(dòng)挑釁的一方，哪里來的“對(duì)華軟弱”？這是一種政治心理疾病，得治。一味沉浸在“誰對(duì)華更強(qiáng)硬”的無休止比拼中，將讓華盛頓迷失自我，也失去自我革新的勇氣。不僅如此，其展現(xiàn)在世人面前的整體姿態(tài)越來越不光明正大，是反復(fù)無常的。

中國(guó)先賢孔子說，君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚。在關(guān)稅問題上，中國(guó)的態(tài)度也是明確的、一以貫之的。我們敦促美國(guó)盡早無條件取消對(duì)華加征的全部關(guān)稅，這符合美國(guó)的國(guó)家利益，也是其作為大國(guó)對(duì)世界的一份責(zé)任。華盛頓決不要像個(gè)小人一樣拿它來跟中國(guó)討價(jià)還價(jià)，甚至要挾中國(guó)。它如果那樣干，一定會(huì)碰一鼻子灰。