【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 趙覺(jué)珵 盧文驁 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 于文】世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）8月7日發(fā)表聲明，就當(dāng)天早些時(shí)候路透社的一篇報(bào)道作出回應(yīng)。該報(bào)道揭露了美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）多年來(lái)允許服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員不接受懲罰而繼續(xù)參賽、并充當(dāng)“線人”的“秘密策略”。在長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里，美方都未將此事通知WADA，直到2021年才被制止。美方還辯稱，這種策略是“必要且被允許的”，并希望延續(xù)下去。WADA駁斥稱，與美方的說(shuō)法相反，WADA從未允許“讓藥物作弊者繼續(xù)參加比賽以獲取他人罪證”，美方的做法直接違反《世界反興奮劑條例》和USADA自身的規(guī)定，威脅體育競(jìng)賽的公正性。聲明稱：“如果那些公平競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)員們知道自己的對(duì)手在作弊，而且是在USADA允許的情況下作弊的，他們會(huì)作何感想？當(dāng)USADA因懷疑其他反興奮劑組織沒(méi)有嚴(yán)格遵守規(guī)定而大喊大叫時(shí)，自己卻在多年間不公布興奮劑案件，允許作弊者繼續(xù)比賽，只是因?yàn)樗麄冇锌赡軒椭サ狡渌`規(guī)者，這真是諷刺和虛偽。”8日，中國(guó)反興奮劑中心發(fā)表聲明，要求對(duì)美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)掩蓋興奮劑違規(guī)案件開(kāi)展獨(dú)立調(diào)查。

路透社曝光美“秘密策略”，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)回應(yīng)

路透社7日?qǐng)?bào)道了USADA讓服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員當(dāng)“線人”的“秘密策略”。該美國(guó)機(jī)構(gòu)辯稱，在一個(gè)案例中，“線人”為美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法部門調(diào)查人口和毒品販運(yùn)計(jì)劃提供了情報(bào)。USADA首席執(zhí)行官特拉維斯·泰加特對(duì)路透社稱：“這是解決更大的系統(tǒng)性問(wèn)題的有效方法。”該機(jī)構(gòu)拒絕提供有關(guān)事件的具體信息。泰加特聲稱，利用違規(guī)運(yùn)動(dòng)員“揭露”其他運(yùn)動(dòng)員，并收集涉及體育興奮劑和販運(yùn)的有組織犯罪分子的情報(bào)“是正確的做法”。

對(duì)于美方的說(shuō)法，路透社報(bào)道稱，根據(jù)USADA簽署的《世界反興奮劑條例》，對(duì)反興奮劑機(jī)構(gòu)調(diào)查提供“實(shí)質(zhì)性協(xié)助”的運(yùn)動(dòng)員可以申請(qǐng)?jiān)诒黄鹪V后暫停部分禁令。但沒(méi)有具體的措辭表明，違反反興奮劑規(guī)則的運(yùn)動(dòng)員可以不首先受到起訴和懲罰，而繼續(xù)參加比賽。

WADA的聲明也表示，《世界反興奮劑條例》中有一項(xiàng)規(guī)定表明，如果運(yùn)動(dòng)員能夠向反興奮劑組織提供切實(shí)協(xié)助，使得反興奮劑組織發(fā)現(xiàn)另一當(dāng)事人的興奮劑違規(guī)，則其部分禁賽期能夠得到暫緩。但是，該項(xiàng)規(guī)定有明確的程序，并不允許使用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員以獲取他人的違規(guī)證據(jù)為由繼續(xù)參加比賽。

WADA告訴路透社，該機(jī)構(gòu)在2021年接到USADA的通知，美方早在2011年起就允許違規(guī)運(yùn)動(dòng)員充當(dāng)“線人”，WADA要求其立即停止這種做法。WADA目前了解到至少3起案例，其中兩名運(yùn)動(dòng)員在田徑比賽中排名較低，另一名運(yùn)動(dòng)員知名度較高。當(dāng)USADA將這一做法通報(bào)給WADA時(shí)，涉事運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)退役。

WADA的聲明提及一個(gè)案例，一名曾參加奧運(yùn)會(huì)資格賽和眾多國(guó)際賽事的美國(guó)精英級(jí)運(yùn)動(dòng)員承認(rèn)服用了類固醇和促紅素，卻沒(méi)有遭到禁賽，一直參加比賽直到退役。“此案從未公布，比賽結(jié)果從未取消，獎(jiǎng)金從未退回，禁賽也從未實(shí)施。該運(yùn)動(dòng)員像從未作弊過(guò)一樣參加比賽。”當(dāng)USADA最終向WADA承認(rèn)此案時(shí)，USADA表示，無(wú)論是公布結(jié)果還是取消成績(jī)都會(huì)將該運(yùn)動(dòng)員的生命安全置于危險(xiǎn)境地，并要求WADA不要公開(kāi)。“在這種兩難的情況下，WADA別無(wú)選擇，只能同意。”

WADA的聲明稱，在另一起案件中，USADA在取消一名高水平運(yùn)動(dòng)員的臨時(shí)禁賽決定前，并未按照《世界反興奮劑條例》的要求告知WADA。“如果WADA知曉，絕對(duì)不會(huì)允許此事發(fā)生。”

聲明最后表示：“WADA不禁要問(wèn)，管理USADA的USADA理事會(huì)以及為其提供資金的美國(guó)國(guó)會(huì)是否知道這種不合規(guī)的做法，這種做法不僅破壞了體育競(jìng)賽的公正性，而且還危及合作運(yùn)動(dòng)員的安全。”

中國(guó)反興奮劑中心發(fā)聲

中國(guó)反興奮劑中心8日發(fā)表聲明稱，USADA的做法嚴(yán)重違反了《世界反興奮劑條例》及其自身制定的規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害了體育運(yùn)動(dòng)的公平競(jìng)爭(zhēng)和干凈運(yùn)動(dòng)員的權(quán)益，表明其開(kāi)展的反興奮劑工作嚴(yán)重缺乏透明度。美方這種對(duì)自身長(zhǎng)久以來(lái)的反興奮劑“陋習(xí)”視而不見(jiàn)，卻試圖越界管轄別國(guó)的“雙標(biāo)”行為，也讓國(guó)際社會(huì)看清了其“賊喊捉賊”“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的真面目。聲明稱，USADA負(fù)責(zé)人在回答媒體提問(wèn)時(shí)公然聲稱，這種掩蓋行為是解決更大、更系統(tǒng)性問(wèn)題的有效方法。但該做法實(shí)際上是假借臥底線人之名，行掩蓋之實(shí)，這一表態(tài)不僅暴露出該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的專橫傲慢和對(duì)國(guó)際規(guī)則的蔑視，而且進(jìn)一步證實(shí)了美國(guó)體育運(yùn)動(dòng)中存在的大規(guī)模、有組織、系統(tǒng)性使用興奮劑的嚴(yán)重問(wèn)題。

中國(guó)反興奮劑中心表示，我們強(qiáng)烈呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)、USADA理事會(huì)正視美國(guó)自身存在的嚴(yán)重興奮劑問(wèn)題，正視USADA自身存在的嚴(yán)重治理缺陷，加強(qiáng)對(duì)USADA的監(jiān)管和約束，加大本國(guó)反興奮劑工作力度，立即停止“長(zhǎng)臂管轄”和粗暴干涉其他國(guó)家反興奮劑工作的惡劣行徑。“我們強(qiáng)烈呼吁對(duì)USADA嚴(yán)重違反《世界反興奮劑條例》的掩蓋行為開(kāi)展獨(dú)立調(diào)查。USADA應(yīng)立即公布所涉及的案件細(xì)節(jié)，回應(yīng)媒體和公眾對(duì)其自身問(wèn)題的關(guān)切，切實(shí)履行其聲明中多次承諾堅(jiān)持的透明原則。”

《紐約時(shí)報(bào)》8日稱，WADA與USADA“積怨已久”。本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)開(kāi)賽前，USADA和部分外媒針對(duì)23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員在2021年的食品污染事件發(fā)表多篇不實(shí)報(bào)道，并試圖挑戰(zhàn)WADA的檢測(cè)體系。其背景是，2020年末，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普簽署了一項(xiàng)由美國(guó)國(guó)會(huì)兩院通過(guò)的法案，該法案允許美國(guó)政府對(duì)有美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加、或有美國(guó)企業(yè)贊助、美國(guó)媒體報(bào)道的體育賽事中，任何被美國(guó)政府懷疑有“興奮劑問(wèn)題”的別國(guó)人員展開(kāi)刑事調(diào)查。雖然美方宣稱這是為了更好地打擊興奮劑使用問(wèn)題，但不少體育界人士都認(rèn)為，這是美國(guó)在借機(jī)公然將其“長(zhǎng)臂管轄”的地緣政治的霸權(quán)之手伸向體育界，以政治驅(qū)動(dòng)的“調(diào)查”打壓不聽(tīng)美國(guó)話的國(guó)家。該法案當(dāng)時(shí)引發(fā)WADA強(qiáng)烈不滿和反對(duì)。WADA表示，美國(guó)該法案中“長(zhǎng)臂管轄”的內(nèi)容將擾亂國(guó)際認(rèn)可的反興奮劑法律框架，沖擊WADA在全球反興奮劑事業(yè)中的角色。

中國(guó)國(guó)家體育總局局長(zhǎng)、中國(guó)奧委會(huì)主席高志丹8月6日在巴黎奧運(yùn)會(huì)“中國(guó)之家”與美國(guó)奧委會(huì)主席賽克斯會(huì)面時(shí)表示，中美有責(zé)任捍衛(wèi)世界反興奮劑治理體系，希望美方停止“長(zhǎng)臂管轄”，確保包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽順利安全。

“強(qiáng)烈呼吁加大對(duì)美國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)員興奮劑檢查頻率”

美國(guó)自身在反興奮劑問(wèn)題上劣跡斑斑。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，美國(guó)9枚奧運(yùn)金牌得主卡爾·劉易斯曾承認(rèn)，盡管在1988年漢城奧運(yùn)會(huì)前三次檢測(cè)均呈陽(yáng)性，但最終還是被“網(wǎng)開(kāi)一面”。雅典奧運(yùn)會(huì)百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽(yáng)性，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開(kāi)脫”，最終把禁賽期縮短為４年。

作為美國(guó)奧運(yùn)田徑代表隊(duì)的選手，埃里揚(yáng)·奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇（群勃龍）陽(yáng)性。但USADA在巴黎奧運(yùn)會(huì)國(guó)內(nèi)預(yù)選賽開(kāi)始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽(yáng)性結(jié)果是由運(yùn)動(dòng)員食用了受污染的肉類引起的，決定不對(duì)其實(shí)施禁賽處罰，并允許他最終代表美國(guó)參加巴黎奧運(yùn)會(huì)。根據(jù)賽程安排，北京時(shí)間9日凌晨，被USADA單方面“寬恕”的奈頓將出戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會(huì)男子200米決賽。

8日早上，中國(guó)反興奮劑中心發(fā)表聲明，對(duì)此提出疑問(wèn)：為什么近年來(lái)全球發(fā)生了數(shù)以百計(jì)的群勃龍陽(yáng)性，只有極少數(shù)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員基于USADA的調(diào)查結(jié)果和肉食品污染的主張?zhí)用摿私愄幜P？為什么USADA沒(méi)有向美國(guó)運(yùn)動(dòng)員予以任何關(guān)于肉食品中群勃龍污染的風(fēng)險(xiǎn)警示？聲明稱，奈頓被USADA單方面“寬恕”體現(xiàn)出另一種擔(dān)憂：即美國(guó)田徑項(xiàng)目頻頻出現(xiàn)使用興奮劑的丑聞。

“鑒于美國(guó)田徑領(lǐng)域根深蒂固的種種‘污點(diǎn)’，以及USADA屢次置程序和標(biāo)準(zhǔn)于不顧，我們有理由懷疑美國(guó)田徑領(lǐng)域存在系統(tǒng)性使用興奮劑的問(wèn)題，美國(guó)田徑領(lǐng)域的興奮劑陽(yáng)性事件值得持續(xù)徹查和關(guān)注。”中國(guó)反興奮劑中心表示，正如WADA主席班卡所強(qiáng)調(diào)的：“世界各地執(zhí)法機(jī)構(gòu)都已告訴WADA，美國(guó)是一個(gè)銷售和分銷提高成績(jī)藥物的巨大市場(chǎng)。”世界反興奮劑機(jī)構(gòu)在近期發(fā)表的聲明中提到，在東京奧運(yùn)會(huì)賽前的一年中，31%的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有得到充分的興奮劑檢測(cè)。基于以上情況，我們強(qiáng)烈呼吁國(guó)際檢測(cè)機(jī)構(gòu)（ITA）在巴黎奧運(yùn)會(huì)期間加大對(duì)美國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)員的興奮劑檢查頻率，同時(shí)強(qiáng)烈建議田徑誠(chéng)信委員會(huì)（AIU）加強(qiáng)對(duì)美國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的反興奮劑監(jiān)管，嚴(yán)防嚴(yán)查其運(yùn)動(dòng)員興奮劑問(wèn)題隱患，切實(shí)維護(hù)各國(guó)干凈運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)益，重樹(shù)全球運(yùn)動(dòng)員對(duì)公平競(jìng)賽的信心。

1723146244712 環(huán)球網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者將被追究法律責(zé)任。 責(zé)編：肖山

（趙覺(jué)珵盧文驁于文）