AI客服轉(zhuǎn)人工有多難？

近日，媒體記者現(xiàn)場直播實測22家平臺APP，聚焦金融、支付、電商、出行、票務(wù)和游戲等領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)熱線都由AI客服接聽，且不會明確提示可轉(zhuǎn)人工客服。有APP轉(zhuǎn)人工需等待兩分三十秒以上仍不成功；有的則需要跨越六級電子菜單才能找到人工客服選項；還有APP無法接通人工客服，只能通過APP內(nèi)部或小程序提交相關(guān)訴求。

盡管AI客服的應(yīng)用場景越來越廣泛，但對于用戶來說，AI客服貌似有問必答，但在很多時候都是答非所問。究其原因，AI客服預(yù)先設(shè)定的“話術(shù)”不足以滿足所有用戶的實際訴求，縱使禮貌有加，也難免因“聽不懂人話”而令人崩潰。

對于智能客服 “雞同鴨講”、步驟煩瑣的人工客服“鬼打墻”現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江認為，很多時候從AI客服轉(zhuǎn)人工的時間超過一分鐘，就可能引發(fā)消費者的不良情緒，如果等待的時長在合理范圍內(nèi)、能讓普通消費者能接受，就需要相關(guān)APP自動轉(zhuǎn)人工。“對此他建議，AI 客服抵達人工服務(wù)的總時長應(yīng)合理控制并制定行業(yè)標準。

從用戶體驗的角度看，“人性化交流”才是客服的價值所在。客服的意義在于服務(wù)客戶，滿足客戶實際溝通的需要。當用戶尋求人工客服介入時，多半是遇到了AI客服無法解決的問題。在這樣的情況下，隱藏的入口與繁瑣的設(shè)計，實際上是將用戶拒之門外。客服本來是為了解決問題，當客服本身成了問題，企業(yè)的形象不免大打折扣。

“聽不懂人話”的AI客服，看似科技發(fā)展過程中的陣痛，實則暴露出一個嚴肅的問題：科技應(yīng)用應(yīng)該以人為本，而不是以人為壑。在完善對話模型，引導(dǎo)AI客服“聽懂人話”的同時，企業(yè)更應(yīng)該能聽懂來自用戶的需求。無論AI客服如何發(fā)展完善，都難免會有無法覆蓋的個性化服務(wù)需求，“一鍵轉(zhuǎn)人工服務(wù)”因此不可或缺。