四中全會(huì)聚焦“十五五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃與宏偉藍(lán)圖,資本市場(chǎng)的角色被賦予前所未有的重要性。正如中央金融工作會(huì)議所明確的,資本市場(chǎng)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融的樞紐,這一論斷精準(zhǔn)且深刻,為“十五五”時(shí)期資本市場(chǎng)的改革開(kāi)放與發(fā)展劃定了核心坐標(biāo)。過(guò)去我們從未將資本市場(chǎng)置于如此高度,而在邁向社會(huì)主義現(xiàn)代化、建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)的進(jìn)程中,這一認(rèn)知的突破至關(guān)重要:金融尤其是資本市場(chǎng),是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的關(guān)鍵力量,更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要支撐。
從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)看創(chuàng)新:資本市場(chǎng)的激勵(lì)本質(zhì)
2025年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予研究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三位學(xué)者,其啟示對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)極具現(xiàn)實(shí)意義。他們的研究解答了一個(gè)核心問(wèn)題:第一次工業(yè)革命后人類(lèi)經(jīng)濟(jì)為何能實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)?答案在于創(chuàng)新的“孕育過(guò)程”,這一過(guò)程離不開(kāi)兩大基石:文化的包容與制度的激勵(lì)。
文化層面,“兼容并蓄”是創(chuàng)新的土壤。只有寬容不同思想的碰撞,建立高效的知識(shí)交流機(jī)制,才能積累推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的科學(xué)思想。沒(méi)有科學(xué)理論的先導(dǎo),技術(shù)進(jìn)步便如同無(wú)源之水。制度層面,核心是“制約與激勵(lì)的統(tǒng)一”:既要通過(guò)制度約束權(quán)力,更要通過(guò)制度為向上、向善、創(chuàng)新的力量提供“溢價(jià)”。不能僅將創(chuàng)新者的貢獻(xiàn)停留在口頭表?yè)P(yáng),而應(yīng)在制度設(shè)計(jì)上讓創(chuàng)新者獲得實(shí)實(shí)在在的財(cái)富回報(bào),這是社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)富積累的底層邏輯。
很多人將資本市場(chǎng)簡(jiǎn)單視為“融資渠道”,這是對(duì)其功能的窄化。事實(shí)上,資本市場(chǎng)的核心是“激勵(lì)機(jī)制”:它讓科技創(chuàng)新者在冒險(xiǎn)中獲得財(cái)富溢價(jià),進(jìn)而吸引更多人投身創(chuàng)新、擁抱風(fēng)險(xiǎn)。人類(lèi)社會(huì)的每一次進(jìn)步都伴隨著“創(chuàng)造性毀滅”或“創(chuàng)造性破壞”,而資本市場(chǎng)正是為這種“向上的力量”提供了舞臺(tái),創(chuàng)新者獲得的溢價(jià)會(huì)重新投入新的創(chuàng)新,形成良性循環(huán)。
中國(guó)早已是全球有影響力的經(jīng)濟(jì)體:2024年中國(guó)制造占全球比重達(dá)31.6%,接近三分之一,2010年這一數(shù)據(jù)為18.9%,首次超過(guò)美國(guó)的18.5%,成為全球制造第一。但要讓這種優(yōu)勢(shì)延續(xù)百年,從“模仿借鑒”轉(zhuǎn)向“原創(chuàng)突破”是必由之路。模仿是后發(fā)國(guó)家的必經(jīng)階段,但當(dāng)中國(guó)成為全球制造第一時(shí),必須建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想和科學(xué)基礎(chǔ)。這就要求我們構(gòu)建容錯(cuò)機(jī)制,讓那些有才華的人敢做甚至敢想,而資本市場(chǎng),正是這一機(jī)制的重要載體。
重塑資本市場(chǎng)生態(tài)鏈:三大核心方向
要讓資本市場(chǎng)真正發(fā)揮樞紐作用,關(guān)鍵在于完成從“融資市場(chǎng)”到“激勵(lì)機(jī)制+財(cái)富管理市場(chǎng)”的認(rèn)知轉(zhuǎn)變,進(jìn)而重塑其生態(tài)鏈。這一過(guò)程需聚焦資產(chǎn)端、資金端、規(guī)則端三大核心領(lǐng)域,破解過(guò)去制約市場(chǎng)發(fā)展的深層矛盾。
資產(chǎn)端:聚焦“風(fēng)險(xiǎn)收益率”,突破“質(zhì)量模糊論”
資產(chǎn)端的核心是提供與風(fēng)險(xiǎn)匹配的風(fēng)險(xiǎn)收益率,這是風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)生生不息的邏輯基礎(chǔ)。過(guò)去我們常提“提高上市公司質(zhì)量”,但這一概念邊界模糊:在中文語(yǔ)境中,“質(zhì)量”常被等同于“盈利”,但資本市場(chǎng)的邏輯是“不盈利的企業(yè)不見(jiàn)得沒(méi)有質(zhì)量”。投資的本質(zhì)是“在不確定性中尋找確定性”,那些今天看來(lái)不顯眼、未來(lái)有成長(zhǎng)性的高科技企業(yè)、科創(chuàng)企業(yè),才是支撐風(fēng)險(xiǎn)收益率的關(guān)鍵。
中國(guó)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率約1%-1.5%,美國(guó)約4%,而風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的高低直接決定市場(chǎng)吸引力。未來(lái)需通過(guò)改革讓資產(chǎn)端真正具備“超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率的風(fēng)險(xiǎn)收益率”——比如構(gòu)建5%-5.5%的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),形成7%左右的綜合收益率。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),不能停留在“提高質(zhì)量”的口號(hào)上,而應(yīng)設(shè)計(jì)清晰的路徑:讓科創(chuàng)企業(yè)成為市場(chǎng)主體,讓上市公司資產(chǎn)真正具備成長(zhǎng)性與風(fēng)險(xiǎn)收益特征。
資金端:破除“風(fēng)險(xiǎn)泛化”,激活大資金入市
資金端的癥結(jié)在于“風(fēng)險(xiǎn)泛化甚至妖魔化”:過(guò)去部分資金被簡(jiǎn)單歸為“財(cái)政性資金”而禁止入市,比如高校校友基金會(huì)只能存大額存款,但大額存款無(wú)風(fēng)險(xiǎn),并非“投資收益”。這種認(rèn)知導(dǎo)致社保、商業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老金等大資金難以進(jìn)入市場(chǎng),最終市場(chǎng)資金流量枯竭。
事實(shí)上,資本市場(chǎng)是“收益與風(fēng)險(xiǎn)平衡”的市場(chǎng)。隨著利率下行,債券吸引力下降,而高股息率股票的平均回報(bào)率達(dá)4%-5%,恰好契合大資金的風(fēng)險(xiǎn)偏好。“十五五”時(shí)期需改革大資金入市的約束條件:一方面糾正“風(fēng)險(xiǎn)泛化”的認(rèn)知,明確不同資金的風(fēng)險(xiǎn)承受能力;另一方面建立市場(chǎng)與央行的溝通機(jī)制,中國(guó)資本市場(chǎng)已從“四邊形走向五邊形”,央行成為第五邊形且“特別重要”,這一機(jī)制讓市場(chǎng)與貨幣當(dāng)局實(shí)現(xiàn)“雙贏”,推動(dòng)雙方現(xiàn)代化。
規(guī)則端:以“透明度”為起點(diǎn),抬高違法成本
規(guī)則端改革的核心是“公平”,而公平的邏輯起點(diǎn)是“透明度”。沒(méi)有市場(chǎng)透明,“三公原則”便是空談。透明度的基礎(chǔ)有二:一是上市公司的信息披露,二是市場(chǎng)重大信息的過(guò)濾——必須讓所有參與者在同一信息維度上決策。
更關(guān)鍵的是“違法成本與收益的匹配”。過(guò)去資本市場(chǎng)違法成本極低,違法收益卻極高,導(dǎo)致商業(yè)作假等行為頻發(fā)。根本原因在于,我們將資本市場(chǎng)詐騙排除在“金融詐騙”之外,而實(shí)際上其危害更甚。未來(lái)規(guī)則體系必須從“行政處罰為主”轉(zhuǎn)向“刑法+民事賠償為主”:對(duì)違規(guī)違法者,要讓其付出“昂貴的代價(jià)”,甚至可判處無(wú)期徒刑等嚴(yán)厲懲罰。只有當(dāng)違法成本遠(yuǎn)超收益時(shí),法律才能真正遏制違法行為,市場(chǎng)生態(tài)才能得到凈化。
“十五五”目標(biāo):開(kāi)放要有決定性步伐
關(guān)于“十五五”時(shí)期資本市場(chǎng)的目標(biāo),有觀點(diǎn)提出市值要達(dá)200萬(wàn)億,甚至2030年達(dá)400萬(wàn)億。但我更傾向于以“制度完善”為核心目標(biāo)——只要資產(chǎn)端、資金端、規(guī)則端改革到位,資本市場(chǎng)自然會(huì)達(dá)到應(yīng)有的地位,市值只是結(jié)果而非出發(fā)點(diǎn)。
真正的關(guān)鍵目標(biāo)是“開(kāi)放”:“十五五”時(shí)期中國(guó)資本市場(chǎng)的開(kāi)放必須邁出“決定性步伐”。當(dāng)前我們的開(kāi)放仍屬“管道式”,而到“十五五”的某一年,市場(chǎng)應(yīng)轉(zhuǎn)向“全面開(kāi)放”。這不僅是讓全球資金進(jìn)入中國(guó),更是讓人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)成為與美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)“相提并論”的全球核心資產(chǎn)。當(dāng)中國(guó)成為人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)的全球交易中心,金融強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)便有了堅(jiān)實(shí)載體。
四中全會(huì)為“十五五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展繪就了宏偉藍(lán)圖,而資本市場(chǎng)正是這幅藍(lán)圖中的關(guān)鍵支柱。錨定“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融的樞紐”定位,重塑生態(tài)鏈、推進(jìn)全面開(kāi)放,“十五五”時(shí)期的中國(guó)資本市場(chǎng)必將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展、為人類(lèi)文明的制度探索,貢獻(xiàn)獨(dú)特而重要的力量。
吳曉求(中國(guó)人民大學(xué)原副校長(zhǎng)、國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)、國(guó)家一級(jí)教授)
(吳曉求)