蓬佩奧是何許人也？
美國國務卿，同時也是美國總統(tǒng)特朗普的一條狗。
這話不是我說的，是美國媒體說的。5月10日，美國網站thehill.com大標題就是這么寫的：
“新冠疫情中，蓬佩奧是特朗普攻擊中國的狗”
即使在美國官員的不同消息和盟友的反對下，這位國務卿依然炒作新冠病毒是否從一家中國實驗室中泄漏而出，并要求進行全球調查。
在美國國內輿論場上，蓬佩奧的形象一直都是個反華死硬派，甩鍋小能手。而他就任國務卿之前在美國中央情報局的經歷，也常常被人拿出來懷疑他的可信度。
BBC在4月底總結了蓬佩奧的所作所為后，給了他一個恰如其分的頭銜：特朗普忠實的外交官和前任間諜頭子。
蓬佩奧先生被認為是特朗普的忠臣。特朗普曾經把美國中情局比作納粹的情報機構，而在蓬佩奧在中情局長任上時，小心翼翼維持了該機構與總統(tǒng)的關系。
ABC新聞秉承一貫的黑色幽默風格，用蓬佩奧自己的話打臉他自己。照錄如下：
“我可以告訴你，我們有很多證據證實新冠病毒來自于武漢的實驗室”，蓬佩奧5月3日在ABC“本周新聞”上表示。
同樣是5月3日，蓬佩奧認同了(新冠)病毒并非人造的說法。
在美國國內，蓬佩奧的公眾形象一直不佳。早在特朗普要任命他做國務卿時，一家名叫“民權”的網站(civilrights.org)就發(fā)表公開信，反對此項任命。信中列舉了蓬佩奧在競選議員期間、以及中情局長任上多次對少數族裔不友好的言行，并指出如此狹隘的立場，很難帶領美國團結足夠的力量。
末尾征集到了60多家社會組織的聯署簽名。看來蓬佩奧惹眾怒是有傳統(tǒng)的，早在上臺前就不是很擅長處理公眾關系。
除個人形象外，蓬佩奧販賣的那一套甩鍋中國論，在美國國內也是越來越沒有市場。5月4日，Foreign Policy網站報道稱，“蓬佩奧又在玩指責中國的把戲了”……
內容也是一如既往地刺激：
隨著美國(新冠疫情)死亡人數增加，蓬佩奧加速甩鍋中國
蓬佩奧在被當槍使。在特朗普政府為遮掩抗疫不利、掩蓋經濟問題而指責中國之時，蓬佩奧成了特朗普總統(tǒng)最可信賴的士兵。正如本網站Robbie Gramer上周寫過的那樣，蓬佩奧“已經成為美國政府對華強硬戰(zhàn)略的挑頭人物”。
紐約時報5月3日也對蓬佩奧提出批評，表示他目前的做法，跟伊拉克戰(zhàn)爭前的美國情報機構很像：
伊拉克戰(zhàn)爭后，美國情報機構迫于公眾壓力，不得不公開薩達姆制造大規(guī)模殺傷性武器的證據。證據果然有問題，而在此之前有些政府機構的專業(yè)意見被忽視了。
也正是這件事，在美國媒體掀起一股拿今天比伊拉克戰(zhàn)爭的熱潮。華春瑩迅速發(fā)推予以反駁，“中國可不是伊拉克”。當時觀哥也跟了一條，觀點都寫在標題里了：
和他的領導特朗普一樣，蓬佩奧對美國媒體的態(tài)度也不好。早在2月初，這位國務卿造訪中亞時，就被曝出與美國全國廣播電臺(National Public Radio)的記者發(fā)生齷齪，并禁止后者隨行。后來更是在記者會上留下名言：美國的媒體有點“精神錯亂”。
“商業(yè)內幕”網站(businessinsider.com)迅速予以反擊，訴諸美國輿論自由。
斥責媒體會讓美國在世界上的聲名受損；阻礙媒體則會削弱我們壓監(jiān)督民選領導人的能力。一句話，蓬佩奧對記者的態(tài)度明顯是在找茬，而這會讓美國在海外的利益受損。
就在剛剛過去的15日，《經濟學人》繼續(xù)跟進蓬佩奧是狗這一話題，推出漫畫，給蓬佩奧配了副鎖鏈：
蓬佩奧至今還沒有做出回應，但一場國務卿與媒體之間的口水戰(zhàn)勢必不可避免。
準備好可樂瓜子，好戲好在后頭呢。
掃碼下載
中文網微信