特朗普政府這樣干，完全是出于美國(guó)的國(guó)家私利，甚至部分出于該執(zhí)政集團(tuán)的私利。他們就是不允許一家他國(guó)公司擁有挑戰(zhàn)美國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)力。他們之所以敢這樣出手，完全置商業(yè)規(guī)則于不顧，一定程度上是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為給TikTok貼上“向中國(guó)政府提供美國(guó)私人信息”的標(biāo)簽，就可以將對(duì)這家中國(guó)公司的巧取豪奪打扮成一場(chǎng)“國(guó)家安全甚至意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)斗”，從而讓整個(gè)西方世界都樂(lè)觀其成。

華盛頓在利用美國(guó)社會(huì)可以理解的自私之心，也在利用西方世界對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)。這是一種霸凌和逞能，要給美國(guó)霸權(quán)再增加一份任意吞噬他國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力公司的特權(quán)，如果成功，全球科技格局將就此扭曲，將不斷有他國(guó)高科技公司成為美國(guó)霸權(quán)的祭品。

國(guó)際社會(huì)、尤其是其他西方大國(guó)需要保持遠(yuǎn)見(jiàn)，看清美國(guó)對(duì)TikTok的劫掠決非一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)斗，而就是針對(duì)科技和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的一次肥己宰割。大家不能被華盛頓騙了，不能被短期利益和偏見(jiàn)迷惑了。

華盛頓從在全球圍剿華為開(kāi)始，不斷將中國(guó)高科技公司污名化，試圖讓世界相信那些公司都是中國(guó)政府的情報(bào)眼線。但是他們拿不出任何證據(jù)，他們一次次制造輿論場(chǎng)的騷動(dòng)，然而業(yè)內(nèi)人士和多數(shù)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都清楚，這是華盛頓出于政治目的的危言聳聽(tīng)，所以很多西方國(guó)家在華為問(wèn)題上采取觀望政策，以拖待變。

難以理解的是，在西方世界里說(shuō)實(shí)話為什么這樣難？這次美國(guó)把TikTok當(dāng)肥羊圍獵，是非如此清楚，攸關(guān)大多數(shù)西方公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)營(yíng)商環(huán)境，為何西方很多“明白人”噤若寒蟬，對(duì)美國(guó)的惡劣行徑聽(tīng)之任之？

其實(shí)特朗普政府不僅打開(kāi)了與中國(guó)對(duì)抗的空間，它更是西方集體利益的叛逆者。這個(gè)政府在各個(gè)方向都無(wú)視規(guī)則，它的“美國(guó)優(yōu)先”演變成了肆無(wú)忌憚的狼奔豕突，不斷破壞，生產(chǎn)了越來(lái)越多的不確定性。

要看到，這早已不是適合大國(guó)沖突并且任由意識(shí)形態(tài)分歧主導(dǎo)的時(shí)代，中西沖突被嚴(yán)重夸張了，“中國(guó)威脅”在很大程度上是美國(guó)領(lǐng)頭制造的騙局。中國(guó)這么多年沒(méi)打仗了，我們與周邊國(guó)家的矛盾都是領(lǐng)土糾紛層面的，而那更多是歷史遺留問(wèn)題。中國(guó)是唯一沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的大國(guó)，又受領(lǐng)土糾紛所累，這本身就是中國(guó)溫和國(guó)家性格的折射。

中國(guó)堅(jiān)持捍衛(wèi)本國(guó)公司的利益，這是對(duì)普通西方國(guó)家有利的反抗。無(wú)論華為還是TikTok，它們與其他國(guó)家的合作身段都放得很低，與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭像無(wú)敵艦隊(duì)一樣橫掃世界的傲慢態(tài)度截然不同。宣揚(yáng)TikTok比臉書(shū)和推特對(duì)各國(guó)的國(guó)家利益構(gòu)成更大威脅，這是羞辱世界公眾智商的鬼話。

我們理解很多國(guó)家懾于美國(guó)霸權(quán)的威脅，未必敢于站出來(lái)為TikTok主持公道。但我們想說(shuō)的是，TikTok的命運(yùn)與他國(guó)有雄心的公司決非沒(méi)有關(guān)聯(lián)，它們甚至可能是唇亡齒寒的。直面這層含義，讓道義別太憋屈，世界總會(huì)多一些公平的希望。