中國日報網8月31日電 據美國有線電視新聞網報道，美國歷時最長的戰爭在即將畫上句號之際，喀布爾機場的混亂局面以及發生的基地分子自殺性爆炸事件，讓美國拜登政府的領導力再次受到嚴重質疑。
8月26日，阿富汗喀布爾機場的爆炸事件不僅造成13名美國士兵身亡，還至少有170阿富汗人喪生。8月27日，美國對“伊斯蘭國”組織的區域分支機構呼羅珊伊斯蘭國（ISIS-K）的一名幕后策劃者實施空襲打擊，后者在26日聲稱策劃了阿富汗首都喀布爾機場外發生的恐怖襲擊。
這一血腥襲擊出現美國瘋狂撤軍行動的最后階段，讓人對美國是否會在8月31日完成撤離產生動搖。目前仍有數千名美國人留在阿富汗，以及數千名協助過美軍及美國政府官員的阿富汗人。這些人擔心留在阿富汗的話，就會遭塔利班處決。
美國總統拜登的決策以及美國撤軍行動的混亂，讓美國士兵和平民在阿富汗塔利班占領喀布爾后的動蕩不堪局面中孱弱不堪。
在大屠殺般的爆炸發生之后，最令人深省的是，在美國于八月31日全面撤軍的最后期限到來之前，可能還會有更多的事情發生。據美國白宮新聞發言人普薩基的說法，拜登和副總統哈里斯27日收到美國國家安全團隊的警告，“喀布爾可能會再次發生恐怖襲擊”。
26日，美國中央司令部司令麥肯齊上將警告稱，ISIS-K可能即將發動新的威脅，可能會動用火箭或車載自殺炸彈。對美軍來說，這意味著未來幾天將是整個戰爭中最緊張、最危險的時期。在9·11事件后的第一次戰爭中，仍然有極為可怕的事還未發生，就是最后一位遇難者還沒有死去。
在一次國難發生時，國民都會向國家領導人求助。拜登大部分時間都呆在白宮的戰情室內。26日傍晚時分，他發表電視講話。拜登說自己在悲痛和決心之間掙扎，發誓要復仇，在講話中告訴恐怖分子，“我們不會原諒。我們不會忘記。我們會追捕你們，讓你們付出代價”。這些話似乎主要是為了向國內的美國人昭示國家力量。
拜登表示，將在自己選定的時間、地點和時刻，以武力和精準的方式作出回應。拜登的撤軍決定標志著美國象征性推翻9·11事件后發兵阿富汗并在外國派駐軍隊打擊恐怖主義的戰略。
具有諷刺意味的是，拜登的復仇誓言與美國前總統小布什在9·11事件發生幾天后的承諾如出一轍。小布什在華盛頓國家大教堂的一次祈禱儀式上表示: “這場沖突是以別人的時間和條件開始的，但將以我們選擇的時間和方式結束”。這種相似的言語反映了一個事實，即美國總統們——盡管他們國家的力量現已因為一場耗時20年之久、令人疲憊不堪的戰爭而有所削弱——還可能受到恐怖主義的特別挑戰。恐怖主義這種不對等的威脅雖不可能擊敗美國，但卻可能傷害美國，使其陷入無休止的沖突之中。
持續了20多年的阿富汗戰爭本意是要清除阿富汗境內的恐怖主義土壤，而這起在喀布爾發生的血腥事件卻證明，這場美國人發動的所謂“反恐戰爭”是人間悲劇，結果徒勞無功。
美國政府的領導力再遭嚴重質疑
拜登于26日講話多處自相矛盾，讓人攻訐拜登政府的領導力。
首先，拜登發誓要“完成撤軍任務”，撤離在阿富汗境內的所有美軍及協助作戰的阿富汗人。可是，在他不打算延長撤軍最后期限的情況下，這不可能實現。他談到在美軍撤離后繼續努力幫助美國盟友撤離，這似乎證實了他深知不可能在四天內完成這項任務。況且，讓阿富汗人在沒有美軍駐扎的情況下離開阿富汗，這必將更為困難。
其次，拜登對ISIS-K發動猛烈反擊，這意味著美國在阿富汗的行動并未結束，而是在發生變化。拜登表示，這是對他所謂的“超界”能力的首次真正考驗，目的是確保阿富汗不再成為可能威脅美國安全的恐怖主義避風港。
美國中央司令部發言人比爾·厄本上校在27日晚上的一份聲明中表示，美國軍隊當天在阿富汗楠格哈爾省對ISIS-K策劃者發動了一次無人權空襲行動。他表示，初步跡象表明，擊斃了目標，沒有平民傷亡。
如果不出意外，26日的喀布爾機場襲擊事件表明拜登在盟友要求延長最后期限時面臨的兩難境地。如果撤軍，他可能無法保證將每個美國人和成千上萬的阿富汗盟友帶出塔利班的魔掌。但如果留下來，美軍將面臨更大的危險。
這次爆炸事件將美國在阿富汗問題上的極度脆弱性暴露無遺。20年前，美國為了鏟除塔利班而入侵阿富汗，但如今美國為了自身安全又依靠這一組織。在提供安全保障以防止恐怖分子襲擊喀布爾機場方面，美國經驗匱乏，部署安排不當，致使爆炸發生。不過，拜登依然堅稱，依賴美國敵人的幫助并沒錯。
拜登在演講結束后告訴記者，這此行動雖不是像美國軍隊那樣嚴格指揮的，但他們都是為了保護自己而采取行動。
27日，美國國防部表示，喀布爾機場外的艾比門處只發生了一次爆炸。然而，在26日的初步聲明中卻說，該機場大門附近的一家酒店外發生了第二次爆炸。
可是，這次襲擊是對美國政府撤軍計劃和部署的又一次打擊。撤離行動的成敗與否最終取決于一個機場，而這個機場卻是位于世界上一個最失敗的國家內一個最無法無天的城市的中心地帶。這場悲劇引起了人們對另一項決定的密切關注，那就是從巴格拉姆機場前美軍基地的撤離，美國是否有足夠的士兵來實現安全、有效的撤離。批評人士對此持懷疑態度。
正如26日所顯示的那樣，盡管美國總統擁有巨大的權力，卻常常受制于他們無法控制的恐怖事件。
（編譯：魏興慧 編輯：王旭泉）
掃碼下載
中文網微信