中國日報(bào)網(wǎng)1月17日電 ?美國總統(tǒng)拜登在一年前的就職演說中，曾信誓旦旦地表示，美國最大的挑戰(zhàn)就是“團(tuán)結(jié)”，沒有團(tuán)結(jié)，就沒有和平，就沒有進(jìn)步。

可是，一年之后，拜登所吹噓的作為“團(tuán)結(jié)”樣板的兩黨基建法案，以及新冠疫情措施，種族正義，氣候變化政策和政治極端主義等等方面都落了空，沒有一個(gè)達(dá)到目標(biāo)。甚至，他在民主黨內(nèi)部都無法形成“團(tuán)結(jié)”的局面——“重建更好國家”法案和兩院投票改革法案均是在民主黨內(nèi)部受阻。更別說，最近保守派占多數(shù)的美國最高法院直接否決了大企業(yè)員工強(qiáng)制疫苗接種的總統(tǒng)行政令。

在執(zhí)政備受黨內(nèi)外交困的情況下，拜登政府的支持率大幅度下降。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國昆尼皮亞克大學(xué)公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，美國總統(tǒng)拜登的支持率持續(xù)下降至33%，再創(chuàng)新低。美國媒體普遍認(rèn)為，這表明美國民眾對拜登政府在通脹和新冠疫情蔓延問題的處理方式深表不滿。

一些分析人士認(rèn)為，在11月的中期選舉投票之前，拜登政府能做出一些政績，讓選民有深刻印象的機(jī)會(huì)不多了。英國《衛(wèi)報(bào)》的一篇報(bào)道援引弗吉尼亞大學(xué)政治中心創(chuàng)始人兼主任拉里·薩巴托特（Larry Sabato）的觀點(diǎn)認(rèn)為，對新冠疫情管控不利，總統(tǒng)顧問們種種政策建議失誤——尤其是對新冠疫情問題、通脹失控，以及2021年阿富汗撤軍失策，都讓拜登政府面臨重重危機(jī)。

以拜登提出的《重建更好國家》議案為例，拜登的失誤在于一開始就大包大攬地提出來內(nèi)容龐大的議案，而在民主黨內(nèi)激進(jìn)派的反對下，最終挑選出民眾最為關(guān)注的部分，如普及幼兒園前教育、補(bǔ)貼兒童保育和氣候變化等，從高達(dá)十幾萬億美元規(guī)模縮水了十倍。薩巴托特認(rèn)為，還不如一開始就將這幾部分內(nèi)容拿出來，這樣還能讓民眾或選民眼前一亮，獲得加分。

對于美國的新冠疫情處理，拜登政府的措施更是一塌糊涂。在南非科學(xué)家公布發(fā)現(xiàn)新型新冠病毒變種毒辣株奧密克戎消息之后，美國政府九天之后才公布新的防疫政策。在圣誕節(jié)與新年元旦的假期里，這樣的新政策收效甚微，根本無法延緩新毒株的蔓延，也根本無法讓美國人有足夠的時(shí)間做好準(zhǔn)備。《衛(wèi)報(bào)》的一篇評論文章指出，拜登政府的這項(xiàng)新措施，內(nèi)容過于復(fù)雜，局限性大，且措施不力不夠充分，甚至在應(yīng)對疫情的方向上就錯(cuò)了。

這種狀況在一定程度上是拜登自己造成的。在各項(xiàng)政策在美國國會(huì)遭受不斷地打擊之下，拜登自己也失去了信心。他在13日在國會(huì)與民主黨人就兩院投票改革法案會(huì)議討論后，承認(rèn)自己不知道提這個(gè)議案能否通過。他還表示，就像其他所有重大民權(quán)法案一樣，如果錯(cuò)過了第一次，可以再來第二次嘗試。這顯然是信心不足。

CNN援引一位分析人士的話，認(rèn)為里根、克林頓和奧巴馬等幾位前任總統(tǒng)能順利度過執(zhí)政初期的種種困難，而拜登似乎現(xiàn)在所遇到的難題似乎會(huì)是整個(gè)任期的縮影。

拜登在無法整合民主黨議員的力量并獲得他們支持的情況下，民主黨內(nèi)部開始出現(xiàn)對他的領(lǐng)導(dǎo)人不滿的聲音。雖然在公開場合，拜登仍然得到了民主黨的支持，但《華盛頓郵報(bào)》在12月的一篇報(bào)道揭露民主黨內(nèi)部對拜登領(lǐng)導(dǎo)力不滿的傳言。《華爾街日報(bào)》的一篇評論文章援引了拜登和副總統(tǒng)哈里斯的不得人心的說法，甚至提出了希拉里復(fù)出的想法，以填補(bǔ)所謂說的“領(lǐng)導(dǎo)力真空”問題。

《華盛頓郵報(bào)》專欄作家兼政治分析師佩里·培根（Perry Bacon Jr.）在表達(dá)失望之情的同時(shí)，還表示，如果拜登或哈里斯不參選，那么“有很多強(qiáng)有力的候選人”就有可能在2024年獲得另一張民主黨候選人票。他指出，拜登對政治仍有不通竅之處。盡管他是一位白人男性，呼吁團(tuán)結(jié)一致，但美國政界陷入僵局，共和黨選民憎恨拜登，而拜登的政黨將會(huì)在中期選舉中表現(xiàn)不佳。拜登在2024年參選并輸給共和黨挑戰(zhàn)者，這完全有可能的。他甚至認(rèn)為，民主黨人如果換個(gè)新的候選人，可能會(huì)更好。

（編輯：王旭泉 黨超峰）

（王旭泉）