從日本政府的系列文件中不難看出，它已經(jīng)明確將中國定位為“敵對國家”，并表示其自衛(wèi)隊將加強與美國軍方的合作以針對中國。日本大幅增加軍費開支、提高軍事反擊能力，均遠遠超出了“專守防衛(wèi)”的既定政策，打破了“專守防衛(wèi)”的底線，即不允許擁有攻擊敵方基地的軍事力量。

日本政府一面宣傳安全環(huán)境日益惡化，一面又將軍事支出在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增加一倍，試圖“以武力改變現(xiàn)狀”。

如若把印太地區(qū)諸國的經(jīng)濟增長等同于“挑戰(zhàn)國際秩序”，那么地區(qū)內(nèi)所有發(fā)達國家都應(yīng)當被視作“威脅”。日本經(jīng)濟在20世紀60年代的高速增長曾獲得無數(shù)贊揚，而日本卻從未被視為威脅。如若西方所追求的“自由開放的國際秩序”中不包括印度和中國，則既談不上自由也不可謂開放。只有將經(jīng)濟增長迅速的發(fā)展中國家定位為新興伙伴而非“威脅”，地區(qū)的和平與穩(wěn)定才能得到切實保障。

由此可見，日本此次為對抗中國而擴大軍備，本質(zhì)上是排他主義，即不允許“威脅”西方既得利益的新興勢力崛起，單方面人為制造“敵人”。

對此，美日政府始終不肯正視以下三個問題。

第一，誰在窮兵黷武？

第二，誰在拉幫結(jié)派？

在推動落實全球安全倡議的過程中，中國堅持“相互尊重、開放包容、多邊主義、互利共贏、統(tǒng)籌兼顧”五大原則。全球安全倡議體現(xiàn)了追求“命運共同體”的和平志向，與為敵視或?qū)固囟▏叶Y(jié)成軍事同盟的思路完全不同。

第三，誰在干涉別國？

中國嚴格落實和平共處五項原則，而日本和美國表面上打著“一個中國”旗號，暗中卻在增強軍備以圖介入臺灣問題。日美應(yīng)放棄對抗思維，從全球發(fā)展角度出發(fā)，切實維護亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定。

本文英文版標題為 "Mendacious menace"

責編 | 宋平 欒瑞英

編輯 | 張釗 李曉云

實習生馬麗莎亦有貢獻