中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月29日電 近期結(jié)束的七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)公報(bào)忽然不再提對(duì)華“脫鉤論”，而拋出所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)，此番新瓶裝舊酒的話術(shù)改變，依然無助于解決美西方國家自身問題。

美國CNBC報(bào)道稱，分析人士警告說，企圖孤立中國是“不可能的”和“危險(xiǎn)的”。

近期，在日本廣島舉行的七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)試圖降低其供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)，并使其多樣化。

在峰會(huì)后的一份聯(lián)合聲明中，七國集團(tuán)表示:“我們的政策方針并非旨在傷害中國，也不尋求阻礙中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和發(fā)展……與此同時(shí)，我們認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)韌性需要降低風(fēng)險(xiǎn)和多樣化。”

對(duì)此，意大利米蘭理工大學(xué)副校長朱利亞諾?諾奇表示，七國集團(tuán)聲明完全是“一元論”，認(rèn)為世界只有一套標(biāo)準(zhǔn)，“應(yīng)該清楚的是，孤立中國不僅是不可能的，而且也是危險(xiǎn)的。”

諾奇指出，一個(gè)月前，“脫鉤”還是美國政壇的神奇詞匯，(拜登總統(tǒng))現(xiàn)在又開始討論所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”，再也不提“脫鉤”之說。很明顯，鑒于中國市場的作用，以及全球供應(yīng)鏈之間相互交織的程度，“對(duì)華脫鉤幾乎是不可能的。”

文章說，無論是“去風(fēng)險(xiǎn)”還是“脫鉤論”都無異于自殘。中美貿(mào)易摩擦以來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系交融的現(xiàn)實(shí)不僅沒有改變反而有所加深。

按美方統(tǒng)計(jì)口徑，2022年美中貨物貿(mào)易額達(dá)6906億美元，創(chuàng)歷史新高。實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)證明了兩國經(jīng)濟(jì)脫鉤的困難。

諾奇表示，拜登政府的轉(zhuǎn)變或許凸顯了美國開始認(rèn)識(shí)到，將美國經(jīng)濟(jì)與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤需要付出巨大的努力和經(jīng)濟(jì)上的巨痛。

實(shí)際上，試圖對(duì)華“脫鉤斷鏈”代價(jià)巨大，此舉不僅在美國行不通，也已成為美國盟友的共識(shí)。

英國《金融時(shí)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道稱，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾警告稱，沒有中國，歐洲的綠色轉(zhuǎn)型將無法實(shí)現(xiàn)。

西方經(jīng)濟(jì)體面臨兩難境地。在美國與中國試圖“脫鉤”之際，歐洲迄今表現(xiàn)得更為謹(jǐn)慎。因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)對(duì)亞洲的依賴程度更高，特別是其停止從俄羅斯進(jìn)口能源和原材料后，歐洲受到的影響更為深遠(yuǎn)。

“中國在(研發(fā))方面做了很多工作，如果我們與中國完全脫鉤，那真的是一件憾事，” 施賴納馬赫爾強(qiáng)調(diào)，荷中“有著牢固的貿(mào)易關(guān)系”，而“就推動(dòng)我們的經(jīng)濟(jì)更具可持續(xù)性和綠色轉(zhuǎn)型而言，我們需要彼此”。

【中國那些事兒|第931期】

欄目監(jiān)制：吳艷鵬

欄目策劃：劉世東

欄目主筆：齊磊