【導(dǎo)讀】 近期北約在亞太地區(qū)的軍事活動(dòng)顯著增強(qiáng)，企圖通過武力遏制中國(guó)。北約加速東進(jìn)亞太的步伐，暴露出其被美控制、固守帝國(guó)主義和冷戰(zhàn)思維、鼓吹集團(tuán)對(duì)抗的特征，將侵蝕地區(qū)地緣政治生態(tài)，威脅亞太安全穩(wěn)定，對(duì)以東盟為核心、以對(duì)話協(xié)商為主的區(qū)域治理模式構(gòu)成挑戰(zhàn)。地區(qū)國(guó)家對(duì)此保持警惕，中國(guó)的戰(zhàn)略定力也面臨考驗(yàn)。

北約尋求向東擴(kuò)張至亞太地區(qū)的計(jì)劃似乎是多此一舉——因?yàn)樵谶@一地區(qū)搞軍事演習(xí)的外國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)太多了。

從亞洲到澳大利亞，從陸地、海洋到空中，都充斥著軍演的聲音。在最近舉行的“環(huán)太平洋2024”軍演中，來(lái)自29個(gè)國(guó)家的軍艦齊聚太平洋，來(lái)自20個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)斗機(jī)在澳大利亞北部參加模擬空戰(zhàn)。同期在澳大利亞舉行的“捕食者行動(dòng)2024”軍演也有四個(gè)國(guó)家的地面部隊(duì)參與。

澳大利亞媒體在報(bào)道“環(huán)太平洋2024”軍演時(shí)，配上了聳人聽聞的大標(biāo)題：“29個(gè)國(guó)家準(zhǔn)備與中國(guó)、俄羅斯和朝鮮開戰(zhàn)”，但卻對(duì)這些演習(xí)自身的挑釁性質(zhì)視而不見。中國(guó)的政策立場(chǎng)與朝鮮和俄羅斯的政策立場(chǎng)并不相同，但強(qiáng)行將它們混為一談、擾亂視聽，正是北約國(guó)家及其盟國(guó)想要的效果。

即使美國(guó)的亞太盟友沒有正式派出武裝力量參加北約軍演，也難掩北約事實(shí)上的擴(kuò)張，其后果不容忽視。其背后的推動(dòng)因素，一是人為制造的恐華情緒，二是西方國(guó)家對(duì)昔日帝國(guó)主義歷史的懷念——當(dāng)然，這一點(diǎn)不能明說(shuō)。

對(duì)中國(guó)的恐懼，經(jīng)常被用來(lái)解釋為什么北約要不斷擴(kuò)張和對(duì)外干涉。但這只是一層表象，其下還有更深層次的不安全感和歷史原因。有一種說(shuō)法認(rèn)為，當(dāng)?shù)蹏?guó)的榮光褪去，人們對(duì)帝國(guó)的浪漫主義想象就會(huì)增長(zhǎng)。

最近英國(guó)重返亞太，派軍艦在東南亞地區(qū)穿行，并在澳大利亞建立聯(lián)合軍事基地的行動(dòng)，就是這種思維的反映。而法國(guó)也至今仍不愿放棄對(duì)其在太平洋殖民地的控制。

這種修正主義心態(tài)適用于更廣泛的領(lǐng)域。北約既匯集了歷史上所有的歐洲殖民大國(guó)，也有最新的帝國(guó)主義大國(guó)——美國(guó)。出于對(duì)過去輝煌歷史的執(zhí)念、今日產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求和對(duì)“帝國(guó)”的浪漫主義想象，北約的目光正在東移，瞄準(zhǔn)了它們昔日的殖民據(jù)點(diǎn)——亞洲。

舊時(shí)的殖民主義粗暴掠奪早已沒了市場(chǎng)，隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，就已經(jīng)被扔進(jìn)了歷史的“垃圾堆”。現(xiàn)在，21世紀(jì)已經(jīng)走過了近四分之一，沒有人愿意看到西方式的傲慢再次出現(xiàn)。

對(duì)于亞太地區(qū)的許多人來(lái)說(shuō)，他們有一個(gè)堅(jiān)定的信念：革命先輩通過流血犧牲換來(lái)的反殖民斗爭(zhēng)成果，決不能輕易放棄。東盟自成立以來(lái)，其和平解決地區(qū)問題的模式也令人自豪，而北約向亞太的擴(kuò)張被視為對(duì)幾十年地區(qū)和平的威脅。

新加坡資深外交官馬凱碩曾說(shuō)：“北約在太平洋地區(qū)只會(huì)帶來(lái)麻煩。”他給出了三個(gè)原因：

首先，北約作為一個(gè)地緣政治組織，其存續(xù)至今本就是不明智的。冷戰(zhàn)早在30多年前就結(jié)束了，現(xiàn)在北約為了維持其軍工和官僚機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)，必須拼命尋找新的任務(wù)和目標(biāo)。在這個(gè)過程中，它已經(jīng)破壞了歐洲的穩(wěn)定，未來(lái)還將破壞亞太的穩(wěn)定。

第二，北約的野心很大，但總是計(jì)劃不周。它頻繁發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，但經(jīng)常在造成了災(zāi)難性后果后就“拍拍屁股走人”。這是北約可能給亞太地區(qū)帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

第三，冷戰(zhàn)結(jié)束的30年，是東亞地區(qū)遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的30年。如今北約插手亞太，將令東盟謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)的地緣政治文化受到威脅。

馬凱碩警告說(shuō)，北約有可能將軍國(guó)主義文化輸出到東亞相對(duì)和平的環(huán)境，最終帶來(lái)災(zāi)難性后果。

馬來(lái)西亞總理安瓦爾也贊同馬凱碩的觀點(diǎn)，反對(duì)西方在亞太地區(qū)搬弄是非。他說(shuō)：“我關(guān)心的問題是，不要挑起不必要的沖突升級(jí)。我們希望地區(qū)保持中立，不受超級(jí)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的影響。”

西方對(duì)中國(guó)的持續(xù)挑釁令許多國(guó)家感到擔(dān)憂，這些國(guó)家對(duì)北約的窮兵黷武和西方國(guó)家在該地區(qū)的軍事行動(dòng)充滿憂慮。東帝汶總統(tǒng)若澤·拉莫斯·奧爾塔指出：“對(duì)于我們鄰國(guó)敏感的問題，中國(guó)人實(shí)際上也很敏感。所以說(shuō)，中國(guó)更尊重澳大利亞的立場(chǎng)，而澳大利亞卻不那么尊重中國(guó)的立場(chǎng)。”

最近，中國(guó)和菲律賓就“坐灘”軍艦馬德雷山號(hào)補(bǔ)給和人員輪換問題達(dá)成協(xié)議，表明雙方都認(rèn)識(shí)到有必要“使南海局勢(shì)降溫，通過對(duì)話協(xié)商管控分歧”。這種合作解決問題的態(tài)度與北約的做法形成鮮明對(duì)比。

作為北約的主要國(guó)家，美國(guó)有著漫長(zhǎng)而骯臟的沖突歷史。美國(guó)前總統(tǒng)卡特曾恰如其分地將美國(guó)描述為“世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家”。

北約的組織模式是對(duì)亞太地區(qū)和平與安全的潛在威脅，因?yàn)樗馕吨绹?guó)以軍事手段遏制中國(guó)的做法將被復(fù)制到其他國(guó)家。在美國(guó)的支持下，韓國(guó)、日本和澳大利亞等地區(qū)國(guó)家已經(jīng)開始著手加強(qiáng)遏制中國(guó)的能力，這進(jìn)一步推動(dòng)了亞太地區(qū)的軍事化。

北約及其潛在盟友試圖為戰(zhàn)爭(zhēng)制造借口。從亞太地區(qū)安全的角度來(lái)看，中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)就是在北約的挑釁面前保持戰(zhàn)略定力。

本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "Heralding wrack and ruin"

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)

責(zé)編：宋平 欒瑞英

編輯：張釗