中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月27日電 據(jù)美國(guó)《大西洋》月刊（The Atlantic）報(bào)道，美國(guó)長(zhǎng)期政治策略家邁克爾·波德霍爾策（Michael Podhorzer）近日在一份私人通訊中表示，“紅藍(lán)美國(guó)”本質(zhì)是“不同的國(guó)家”，卻艱難地共享著同一片土地，并稱(chēng)“這不是比喻，而是地理和歷史上的現(xiàn)實(shí)”。

在波德霍爾策看來(lái)，紅州和藍(lán)州之間日益擴(kuò)大的分歧代表著美國(guó)歷史上許多時(shí)期分割線(xiàn)的再度回歸。他警告稱(chēng)，美國(guó)基本凝聚力面臨的壓力可能會(huì)在本世紀(jì)20年代繼續(xù)加劇。“那些曾為特朗普的候選人資格鋪路、針對(duì)我們的制度體系的結(jié)構(gòu)性攻擊仍將繼續(xù)。”波德霍爾策指出，“不論他是否執(zhí)政。”

報(bào)道稱(chēng)，紅藍(lán)之間日益加深的分歧和對(duì)立是21世紀(jì)美國(guó)的一個(gè)顯著特征。這與20世紀(jì)中期的情況完全相反，當(dāng)時(shí)的基本趨勢(shì)是更加趨同。其中，國(guó)家投資浪潮緩和了地區(qū)差異，從20世紀(jì)30年代到20世紀(jì)80年代，這些投資幫助穩(wěn)步縮小了舊邦聯(lián)各州和美國(guó)其他地區(qū)之間的人均收入差距。然而，社會(huì)的這種進(jìn)步在1980年后戛然而止，在接下來(lái)的30年里，差距基本沒(méi)有變化。波德霍爾策估計(jì)，大約自2008年以來(lái)，南部紅州的人均收入再次被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在藍(lán)州之后。

研究美國(guó)各州差異的華盛頓大學(xué)（University of Washington）政治學(xué)家杰克·戈巴克（Jake Grumbach）表示，紅州作為一個(gè)整體在廣泛的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)出上都落后于藍(lán)州，包括經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率、家庭收入、預(yù)期壽命，以及阿片類(lèi)藥物危機(jī)和酗酒造成的“絕望死亡”。隨著美國(guó)向高生產(chǎn)率、21世紀(jì)信息經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，藍(lán)州受益更多。但對(duì)于紅州來(lái)說(shuō)，除了參與轉(zhuǎn)型的主要大都市之外，各地都因農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和化石燃料開(kāi)采等20世紀(jì)主要產(chǎn)業(yè)的衰落而苦苦掙扎。

“隨著雙方分裂加大，其中有各種潛在的真正深刻的分裂，社會(huì)分裂，這不僅僅是我們的感受和觀點(diǎn)。” 約翰斯·霍普金斯大學(xué)政治學(xué)者麗莉安娜·梅森（Lilliana Mason）說(shuō)。

報(bào)道在最后還指出，紅藍(lán)之爭(zhēng)雖然并不意味著美國(guó)人注定要像19世紀(jì)50年代那樣再次自相殘殺，但這確實(shí)意味著，本世紀(jì)20年代可能會(huì)給美國(guó)的基本穩(wěn)定帶來(lái)自曾經(jīng)的黑暗和動(dòng)蕩歲月以來(lái)最大的威脅。

（編譯：胡曉珊 編輯：高琳琳）